学法网法考题库 | 法考模拟考场 民法试题讨论 | 民法题库 | 民法测试 民诉试题讨论 | 民诉题库 | 民诉测试 商经试题讨论 | 商经题库 | 商经测试
法考历年真题库 | 法考试题讨论 刑法试题讨论 | 刑法题库 | 刑法测试 刑诉试题讨论 | 刑诉题库 | 刑诉测试 行政试题讨论 | 行政题库 | 行政测试
  • 回复
  • 收藏

[综合] 有个问题,关于户外使用暴力迫使被害人放弃财物是否成立入户的升格条件。

 楼主 拙言写意 学法1级 发表于 2023-4-19 12:53:27 查看:1166 回复:0 |阅读模式 来自: 中国山西晋中

学法网,与法律人共成长!马上注册学法网,结交更多法友。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?免费注册

x
        首先我创设一个情景
        乙住在房中,甲欲抢劫,但心想,我要是进房抢劫,那是入户,得加重处罚,那不行,于是甲向乙喊话,称在房屋周边埋了陷阱。乙信以为真不敢出门。随后,甲又要求乙把钱丢出窗外,不然就丢炸弹将乙炸死,乙非常害怕,于是把钱从窗丢出。
        问题来了,此时甲的抢劫罪是否有入户的法定刑升格条件?
        甲确实没有入户,但和入户抢劫的情形不应相同吗?住宅安宁权?这个情景是拘禁型抢劫嘛,入户抢劫的暴力行为应该发生在户内,那甲此刻既没有入户,更没有户内暴力,和拘禁型抢劫没有差别,设置陷阱,威胁丢炸弹都为了使得被害人不得反抗,那是不是适用入户的法定刑升格条件?


快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

  • 1主题
  • 1帖子
  • 1积分

网友热议

    法考题库
    快速回复