扫码登录更安全
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?免费注册
甲在乙家以杀害故意殴打乙,乙被迫将燃烧着炭火的炭盆掀翻,试图以此制止甲的不法侵害。甲将乙击昏后,发现掀翻的炭盆已经引燃室内杂物,为烧死乙并毁灭罪证,甲未将火苗扑灭便离开现场,炭盆随后引发大火,将乙家和其他邻居的数栋房屋焚毁。乙也在大火中吸入过量有毒气体死亡。甲以为乙是被烧死的。下列说法正确的有? A、虽然大火是乙引起的,但甲有灭火义务,故甲构成放火罪 B、甲以为乙被烧死,实际是吸入有毒气体而死亡,故甲对乙的死亡仅构成故意杀人罪未遂 C、甲的行为既有作为也有不作为,但作为与不作为互相排斥,故对甲不能数罪并罚 D、不论如何评价甲的行为,在本案中对甲仅能以一个罪名处罚 游客,如果您要查看本题的答案及解析,请在评论区认真参与题目评论。评论成功后,您就可以在题目下方看到答案及解析哦 热荐:升级法考VIP,做更多法考题
使用道具 举报
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页