关于交通肇事罪，请大家不吝赐教

公诉机关指控被告人张三晚八点酒后在村子里驾车，将李四撞伤后逃逸，被告人张三认罪认罚，赔偿李四并取得谅解 建议判处三缓三。
经查，现有的证据有：
1、事故认定书，张三因肇事后逃逸负事故全部责任。
2、伤情鉴定书，李四重伤
3、报案人王五：感觉张三喝了酒而且能够构成醉驾。
4、被告人张三：当时开车回到村子里，突然眼前一黑，感觉撞了什么东西，然后开车来到家门口，将车停好后去了邻居家，邻居说其开车撞了路边的车，还撞了一个人，其让邻居告诉其孩子去看一下，然后其自己去了医院输液。
5、被告人张三第二天下午经传唤到交警队，两次笔录均未承认当时饮酒，对其他供认不讳。
6、庭审中张三认罪认罚，承认当天中午喝了一小杯红酒。
7、李四的收条和谅解书。
大概案情就是这样，大家觉得张三是否构成交通肇事罪，应该如何量刑

来自安卓APP客户端

补正一下,第二行：将李四撞成重伤后逃逸

来自安卓APP客户端

构成交通肇事罪，取得被害人谅解书，旦认罪认罚，不知当事人是否对被害人造成的重伤赔偿了没？至于依法判决多少刑期，真的不好说！

来自安卓APP客户端

善良的朋友 发表于 2022-09-18 11:03
构成交通肇事罪，取得被害人谅解书，旦认罪认罚，不知当事人是否对被害人造成的重伤赔偿了没？至于依法判决多少刑期，真的不好说！

赔偿谅解了

来自安卓APP客户端

花尾巴 发表于 2022-09-18 13:11
赔偿谅解了

交通肇事罪的判刑，有幅度的，确实不好说！

来自安卓APP客户端

交通肇事致一人重伤，负事故全部责任并有其他六种情形之一才能够罪，但本案中张三根据责任认定书是因逃逸负全责，所以逃逸情节在负全责这里已经评价过了，后面不能再重复评价了，而酒后只有一个人的证言，且没有验血，认定酒后证据不足，因此，本案中张三至一人重伤有了，因逃逸负事故全责也有了，还缺一个条件才能够罪，所以，根据现有证据张三无罪

来自安卓APP客户端

感觉法律实务类帖子大家不喜欢看

来自安卓APP客户端