• 回复
  • 收藏

[法检相关] 南征杂谈|唐山打人事件周边男人之冷漠与司法判决之导向

 
 楼主 南征 学法1级 发表于 2022-7-17 20:20:40 查看:3677 回复:1 |阅读模式 来自: 中国福建厦门

学法网,与法律人共成长!马上注册学法网,结交更多法友。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?免费注册

x
唐山打人事件周边男人之冷漠与司法判决之导向

一次不公正的审判比十次犯罪为祸更甚,因为犯罪只是弄脏了水流,不公正的审判则是污染了水源。One foul sentence does more hurt than many foul examples. For these do but corrupt the stream;the other corrupt the fountain.
——培根

唐山打人事件引发全国几亿人的关注,可谓史无前例。政法高层也高度重视,马上发声,异地用警,迅速抓人。现在9名嫌疑人全部被抓获,并火速被拘留、批捕。是故意伤害、寻衅滋事还是侮辱妇女还是数罪并罚,后面有没有保护伞,相信廊坊市和唐山市有关公检法机关会给大家一个满意的答案。

今天无意中看到了完整版的视频(室内室外),才知道这些人的行为恶劣程度比之前了解到的要咋舌得多。拳打脚踢,拖拉拽扯(拽着头发往外拉,用椅子砸),从屋里拖打到屋外!对方只是两个赤手空拳的女子啊。说这些行凶者畜生不如还真是侮辱了畜生。

比这九个男子殴打两名妇女更让人恐怖和悲伤的是,为什么几名男子殴打两个妇女全过程长达四五分钟的时间里,在烧烤店屋里屋外还有将近有10个男人,却无一例外地在旁观呢?少有几个劝架的,还是女生?

这事件据说还引起了外国朋友注意,还不忘嘲笑我们,说你们中国人、中国男人还是这个鸟样,该xx不起来。

南京大屠杀被人嘲笑,今天自己同胞互殴,还遭到他人嘲笑。中国人真的没血性吗?中国男人真的怂包一群吗?

其他原因不去分析太多,但是作为法律人,造成今天这种局面,至少离不开一个原因:我们有关正当防卫和见义勇为的司法判决导向的问题。

长久以来,我们都有一个共同的感受:在我们国家,正当防卫和见义勇为的成本太大了。连他人侮辱到自己母亲头上而发起的反击(于欢案:对方组织人员将自己的母亲按在刚拉完屎的马桶,在其母亲工厂组织10多人催债队伍多次骚扰,辱骂、殴打,其母亲四次拨打110无果。作为儿子的于欢用水果刀捅伤四名催债人员,其中一名未及时就医导致失血性休克死亡,另外两人重伤,一人轻伤),尽管引发了全国巨大舆论,于欢依然被认定防卫过当(故意伤害),被判处5年有期徒刑。放眼全国,没有视频监控的、没有舆论关注的,以为自己是正当防卫或者见义勇为的壮举,结果被判刑蹲号子的案例比比皆是。

可以说,脱离了理论和实践的关系,脱离了现场中的具体情况,用放大镜找防卫者、见义勇为者的毛病,这样思维方式下的司法判决导向,与我国民间士气低下、对暴行即时反制的罕见不无关系。这种司法判决导向,像一个紧箍咒,套在每一个想正当防卫、见义勇为者头上。

是我们的公检法人员天生就愿意这样干吗?难道他们心中就没有朴素的正义感和是非观吗?当然不是。这些年来,我们太过于强调“稳定压倒一切”。中国人讲究死者为大,死者这方再没道理,只要敢闹能闹,就能从政府那里讨点好处,会哭的孩子有奶吃的招式屡试不爽。这个案子没查好没判好,有人信访,轻则无休止让案件主办人员写情况说明、亲自接访解释,重则批评警告或其他各种问责,甚至,被追刑。于是各打五十大板、折中处理的中庸思维便大行其道。我很喜欢说的一句话,这是公检法人员趋利避害的一种选择。长此以往,法律不是法律,正义也销声匿迹。

直到昆山龙哥被反杀案(2018年8月27日晚,因行车问题,昆山龙哥男子与他人引发口角导致冲突,提刀追砍自行车车主于某某,却被于某某反砍身亡)的于某某(真巧,两个都姓于)被认定正当防卫,公安机关立案后再撤案,又引发了一场关于正当防卫定性的全国性讨论。昆山龙哥被反杀案真正开创了国内正当防卫的先河,创造了类似案件的示范效应。它促使各级公安司法机关正确认识特殊正当防卫制度的立法初衷和制度功能,从而有望改变以前对正当防卫认定过严的问题,鼓励人们在面对严重暴力犯罪时勇敢地进行正当防卫。它也加速推动了最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》(法发〔2020〕31号)。

破坏一个导向,建立一个新的导向,并没有想象中那么容易。

鲁迅说:“中国人的性情总是喜欢调和、折中的。礕如你说这屋子太暗,须在这里开一个窗,大家一定不允许的。但如果你主张拆掉屋顶,他们就会来调和,愿意开窗了。”

所以如果我们在将来哪天突然发现正当防卫、见义勇为的认定越来越轻松,越来越容易,不要惊讶,不要害怕,那只是一段时间,这个“导向钟摆”终有一天会停在适当的中间的。

实际上,我们的钟摆仍还在认定难的一边。我身边一个同事正经历的一个案例,所有看了视频了解案情的其他同事都认为应该定正当防卫,检察院依然以故意伤害提起公诉。

朋友会反问,你逼逼这么多,你要是在唐山打人现场,你敢见义勇为吗?说实话,我真的不太不敢。但是我要在烧烤摊喝了两口,也许真冲上去跟他们拼一把也有可能,有时候,缺乏的不是反击,缺的是一个带头的人。

现在你可以很理解:一次不公正的审判比十次犯罪为祸更甚,因为犯罪只是弄脏了水流,不公正的审判则是污染了水源。

欢迎关注本人微信公众号:名称:南征茶话集,微信号:Attorney-Lin21
0.jpg

善良的朋友 学法元老 发表于 2022-7-18 11:57:49 学法网-手机版 来自: 中国广西河池
依法严惩不贷!
回复 支持 反对

使用道具 举报

快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

  • 3主题
  • 7帖子
  • 26积分

网友热议

  • 治安管理处罚法中的辱骂如何定义

    治安管理处罚法中的辱骂如何定义? 比方说叫别人滚、放屁之类的算辱骂吗? 详情 >>

    2024-04-27

关闭

学法网【今日推荐】上一条 /1 下一条

1快速回复