扫码登录更安全
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?免费注册
甲(6周岁)系小童星,演出收入颇丰。其父母为保值,在A城以甲的名义购买了一套商品房,价款850万元。后其他地区的房价均上涨,唯独A城房价下跌,损失惨重。关于本案,下列哪些说法是错误的? A、甲向其父母追偿损失不受3年诉讼时效的限制 B、甲的父母没有为甲财产保值的义务 C、购房合同有效,但父母应负赔偿责任 D、甲父母的行为构成无因管理 游客,如果您要查看本题的答案及解析,请在评论区认真参与题目评论。评论成功后,您就可以在题目下方看到答案及解析哦 热荐:升级法考VIP,做更多法考题
使用道具 举报
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
五年律师历程,过繁碌人生
2020年7月份执业至今,马上满五个年头,因为平时工作比较忙碌,导致学法网的账号丢失了(非常惭愧!!)。在临近五年执业期满,也是我的人生的其中一个五年计划将近结 详情 >>
2025-06-22