• 回复
  • 收藏

[民事实务] 求教诉讼时效的问题

 
 楼主 何奕 学法4级 发表于 2021-8-13 15:52:10 查看:2084 回复:4 |阅读模式 来自: 中国

学法网,与法律人共成长!马上注册学法网,结交更多法友。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?免费注册

x
假如甲对乙的债权已经届满诉讼时效了,现在乙将该债务转让给丙,并经甲同意。现在丙是否可以该债权已经届满诉讼时效抗辩?
困惑:
1、根据民法典第553条,债务承担中,受让人可以行使原债务人的抗辩权,那么显然丙可以行使时效抗辩权。
2、乙丙订立债务转让合同,该合同成立时效力待定,经甲同意生效。此时根据《民事诉讼时效制度规定》第19条的规定,是否可以认定甲丙达成了新的协议,丙不得以时效届满进行抗辩呢?
我想我可能是理解上存在偏差,希望学法网好心的大神帮忙解惑!
HSYD 学法1级 发表于 2021-8-14 11:05:39 学法网-手机版 来自: 中国湖北武汉
个人理解哦,债务人作出同意履行的意思表示,则视为放弃时效权利。那么丙如果是明知债务过时效仍然受让,应该视为丙同意履行,所以不能主张时效抗辩。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

善良的朋友 学法元老 发表于 2021-8-14 16:06:05 学法网-手机版 来自: 中国广西河池
HSYD 发表于 2021-08-14 11:05
个人理解哦,债务人作出同意履行的意思表示,则视为放弃时效权利。那么丙如果是明知债务过时效仍然受让,应该视为丙同意履行,所以不能主张时效抗辩。

正解
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主 何奕 学法4级 发表于 2021-8-15 12:03:27 来自: 中国
HSYD 发表于 2021-8-14 11:05
个人理解哦,债务人作出同意履行的意思表示,则视为放弃时效权利。那么丙如果是明知债务过时效仍然受让,应 ...

豁然开朗。
回复 支持 反对

使用道具 举报

万里无一尘 学法12级 发表于 2021-8-18 17:27:54 学法网-手机版 来自: 中国
民法典规定更符合法理。可以进行时效抗辩。
回复 支持 反对

使用道具 举报

快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

网友热议

    4快速回复