注会与法律职业资格

Tiger雷 发表于 2021-05-01 05:46
没人轻视医生。医师执业考试为实务而生，是检验一个人是否适合从事医务工作的考试。医学基础理论是学理研究的内容，是给医学学者搞的。为了突显医学专业自信，而把医学理论加入法医师考试，恰恰是不自信的表现。而不管医师考试考或不考医学理论，根本不让非医学专业考生参加考试，根本不给非医学专业考过医学专业的机会，不觉得丢人么？

抽的好！抽肿了！

来自安卓APP客户端

2证都有，CPA搞了6年，司法1年。CPA2019年过完，司法是2020过。财务背景。CPA更难，且糟心。经常觉得复习了很多但是最后分数坑爹，司法还是一分耕耘一份收获的感觉。。

大尼 发表于 2021-04-30 23:15
我应该这样说，如果医学不要求工作年限不限专业，是不是突击取得执业医师资格证的，也比学五年医的专业素质高？来说说！

我有说，突击过法考的非法本素质比学四年法本的素质高吗？我有表达过这么个意思么？

来自苹果APP客户端

Tiger雷 发表于 2021-05-01 05:46
没人轻视医生。医师执业考试为实务而生，是检验一个人是否适合从事医务工作的考试。医学基础理论是学理研究的内容，是给医学学者搞的。为了突显医学专业自信，而把医学理论加入法医师考试，恰恰是不自信的表现。而不管医师考试考或不考医学理论，根本不让非医学专业考生参加考试，根本不给非医学专业考过医学专业的机会，不觉得丢人么？

你说这话之前应该去了解下执业医考的啥，事实上执医考试里，基础医学内容是很多的，因为这跟我们当医生执业有很大关系，而这跟你那个“法理”和“法哲学”不是一个概念，法理和法哲学在法律司法实务中并无用到很多。所以你没法这样类比来抬我杠。不给你考试的机会，干嘛会觉得丢人呢？！如果给你考执业医的机会，你突击过了话，而我们学医五年的却没过的话，那这才叫丢人吧？你逻辑都不清晰好吧！

来自苹果APP客户端

大尼 发表于 2021-04-30 23:13
戳中你的玻璃心了？如果一个零基础过注会的，说财务没什么了不起不照样挨骂？你是过了考试，你就比人家学四年的素质还高了？要这么说要大学有什么用？直接在家里突击考试不就行了？

我没觉得被戳中玻璃心，而且，你能不能认真审题呢，我从头到尾也没说过法学没什么了不起这话啊！我有表达过因为法考不考法理然后四年法学就白学这个意思么？

来自苹果APP客户端

大尼 发表于 2021-04-30 23:10
照你这么说，人家法学四年白学？抬这种杠有啥意思？

我没说过，也没这个意思。那是你有玻璃心，我只是就法考这事论事。

来自苹果APP客户端

大尼 发表于 2021-05-01 08:20
抽的好！抽肿了！

还抽得好抽肿了…瞧这把你能耐的，法本就你这素质？讨论个问题都能搞得你火气上头…

来自苹果APP客户端

菜园先生2018 发表于 2021-04-30 14:23
你过了注会这么多年才过得法考，你说哪个难？？
客观而言，注会和法考哪个难，
对于法学专业的来说，注会难。
如果你是会计专业，则法考难。
不管怎么说，不要好不容易过了就卖乖，忘记了自己曾经的狼狈样！

我非法学，得财会专业，2年过CPA专业，1年过综合，1年过法考。
综合下来，学习难度和考试知识点刁钻来讲，CPA比法考难。

来自安卓APP客户端

淡淡绿茶 发表于 2021-05-01 08:58
2证都有，CPA搞了6年，司法1年。CPA2019年过完，司法是2020过。财务背景。CPA更难，且糟心。经常觉得复习了很多但是最后分数坑爹，司法还是一分耕耘一份收获的感觉。。

法本，15年在校时一次过司法考试，当时还不是分主客观考，必须两天连着一次性考过。现在工作了正在考cpa，觉得cpa比较难，一是没法像上学时专心备战，二是跨专业，再者，去年考了两门下来，觉得cpa题目考的更细。论考试难度，cpa成绩有效期五年，战线可以拉长，也让这个证好考许多。但从含金量讲cpa因为分散考，每一科的专业度要求更高，所以我还是认可cpa含金量比法考高的说法。

来自安卓APP客户端

wqxsjtu 发表于 2021-05-01 12:20
我非法学，得财会专业，2年过CPA专业，1年过综合，1年过法考。
综合下来，学习难度和考试知识点刁钻来讲，CPA比法考难。

你比较特殊

来自安卓APP客户端