下列哪些情形应认定为盗窃罪？【2021年4月29日】

坚持每天在学法网法考题库做题，每天来学法网法考试题讨论版讨论法考试题，每天进步一点点！以下为2021年4月29日的“每日一题”，如下：

本题相关：①刑法讨论 ②刑法题库  ③刑法模考

下列哪些情形应认定为盗窃罪？

A、甲看见一个4岁小孩乙手中拿一个钱包独自站在路边，就拿出一把糖果引诱乙和他交换，乙拿取了糖果，将全豹交给甲。钱包中有2000元。

B、甲因为女友丙与其分手转而与乙恋爱，对乙怀恨在心。认为乙就是凭借有一辆别克车将丙吸引。某日将乙的别克车撬开，开到山上，推入深谷摔得粉碎。

C、甲为了讨好女友乙，在某停车场撬开一辆摩托车（价值2000元）送给乙，乙得知该车来路不正，说不要“脏东西”，拒绝接受，甲大受刺激，一怒之下将车砸个稀烂。

D、甲开汽车停在马路边，未熄灭发动机，然后到路对面服装店假装买衣，选一件名贵西服以试穿为名穿到身上，然后对店员声称钱包在车上，假装到车上取钱。上车后开车逃离。


答案：为了能在交流中得到进步，请大家务必认真回复参与讨论，态度决定您的法考成绩，知其然并知其所以然，才是法考复习的态度，只有参与过回复交流的学法网网友才能在下方看到本题的答案及解析哦，同时，点赞最高的回复，有机会得到学法币奖励

热荐：升级法考VIP，做更多法考题

游客，如果您要查看本题的答案及解析，请在评论区认真参与题目评论。评论成功后，您就可以在题目下方看到答案及解析哦

关于D选项。本题的犯罪对象是名贵西服，当甲未开车离开前，店员一直在旁边，对西服有观念上的占有。甲开车离开时，才视为店员对名贵西服脱离占有。此刻，显然甲对西服的占有是违背店员的意思的，是对店员占有的侵犯，属于窃取行为。因为是名贵西服，数额较大，主观上有非法占有目的，构成盗窃罪。
与诈骗罪的区分。甲进店前就产生了犯意，虽然实施欺骗行为，使店员陷入错误意识，对西服进行处分，但是当西服未脱离店员占有前，服装店并未遭受财产损失，甲也未取得西服，因此不构成诈骗罪。
与侵占罪的区分。甲在进店前就产生犯意，犯意产生于占有之前，因此构成侵占罪。
与抢夺罪的区分。这里有个观点展示，如果采取公然占有说，甲公然夺取服装店财物，数额较大，主观上有非法占有目的，构成抢夺罪。如果采取暴力平和说，甲未采取暴力手段夺取财物，不构成抢夺罪。

本罪侵犯的客体是公私财物的所有权。侵犯的对象，是国家、集体或个人的财物，一般是指动产而言，但不动产上之附着物，可与不动产分离的，例如，田地上的农作物，山上的树木、建筑物上之门窗等，也可以成为本罪的对象。另外，能源如电力、煤气也可成为本罪的对象。

来自安卓APP客户端

ACD

ABCD

来自苹果APP客户端

acd

来自安卓APP客户端

ACD

来自安卓APP客户端

bcd

来自安卓APP客户端

CD

ABC

来自安卓APP客户端