2020年主观题真题

在网上搜集了分散在各处的2020年主观题，重新排版整理了一下，供大家下载使用。感谢那些及时把题目回忆上传的网络上的考生们！我去年没过，今年和大家一起努力加油！

2020年法考主观题考试真题回忆

一、理论法（32分）
材料一、当今世界正经历百年未有之大变局，我国正处于实现中华民族伟大复兴关键时期。顺应时代潮流，适应我国社会主要矛盾变化，统揽伟大斗争、伟大工程、伟大事业、伟大梦想，不断满足人民对美好生活新期待，战胜前进道路上的各种风险挑战，必须在坚持和完善中国特色社会主义制度、推进国家治理体系和治理能力现代化上下更大功夫。把我国制度优势更好转化为国家治理效能，为实现“两个一百年”奋斗目标、实现中华民族伟大复兴的中国梦提供有力保证。
材料二、要加大对危害疫情防控行为执法司法力度，严格执行传染病防治法及其实施条例、野生动物保护法、动物防疫法、突发公共卫生事件应急条例等法律法规，依法实施疫情防控及应急处理措施。
材料三、这场抗议斗争是对国家治理体系和治理能力的一次集中检验。新征程上，要突出问题导向，从完善疾病预防控制体系、强化公共卫生法治保障和科技支撑、提升应急物资储备和保障能力、提升国家生物安全防御能力、完善城市治理体系和城乡基层治理体系等方面入手，抓紧补短板、堵漏洞、强弱项，加快完善各方面体制机制，增强社会治理总体效能，不断提升应对重大突发公共卫生事件的能力和水平，为保障人民生命安全和身体健康夯实制度保障。
问题：根据材料，结合在法治轨道上统筹推进疫情防控工作的要求，谈谈发挥法治在国家治理体系和治理能力现代化的积极作用。
答题要求：
1.无观点或论述、照搬材料原文的不得分;
2.观点正确，表述完整、准确;
3.总字数不得少于600字。

二、刑法（34分）
2010年3月，刘某与任某为了种植沉香，擅自砍伐了国有森林中的一片树木（1200株），将砍伐的树木扔在一旁，然后种植沉香，一直没有被人发现。2016年2月，森林公安局的侦查人员王某发现林木被砍伐，但因其与刘某是中学同学，碍于情面便未作任何处理。导致刘某与任某继续种植沉香。
2017年3月，王某购买一套房屋后，让刘某负责装修，并将50万元的装修费转交给刘某，同时对装修提出了需要花100万元才能完成的要求。刘某请甲装修公司装修完工后，装修公司应收120万元的费用，但刘某只给了装修公司100万元。装修公司负责人钟某执意要求刘某再付20万。刘某对钟某说:“”房主是在黑社会混的，你再要20万元，小心他捣毁你的装修公司。“”钟某听后就没有再要求刘某支付20万元。后来，刘某对王某说，装修总共花费了120万元。王某说：“太贵了，我再出10万吧。”刘某收下该10万元。
2018年7月，喜欢爬野山的龚某和洪某见到一片沉香树后心生盗念，龚某、洪某二人盗窃时被刘某和任某发现，洪某立即逃跑，龚某为了窝藏所盗沉香，对刘某和任某以不让拿走沉香就向林业主管部门告发相威胁，刘某、任某担心自己非法砍伐林木的行为被发现，就让龚某拿走了盗窃的价值2万元的沉香。
2018年8月，洪某向林业主管部门举报了有人在国有森林中种植沉香的事实。林业主管部门工作人员赵某与郑某上山检查时，刘某与任某为了抗拒抓捕，对郑某与赵某实施暴力，赵某与郑某反击，形成互殴状态。赵某被打成轻伤，该轻伤由刘某、任某造成，但不能查明是刘某的行为所致，还是任某的行为所致。刘某被打成重伤、任某被打成轻伤，其中刘某的重伤由赵某与郑某共同造成，任某的轻伤则是由刘某的打击错误所造成的（刘某在攻击郑某时，郑某及时躲闪，导致刘某击中了同伙任某）。
问题
请全面评价本案中，刘某，任某，王某，龚某，赵某，郑某的行为，包括犯罪数额和罪数形态，存在观点展示的展示观点并说明理由。（34分）

三、刑诉法（30分）
案情
林某明知洪某(已刑罚)实施犯罪,而为其提供网游网站,并将玩家充值到游戏里的1.2万元转走。林某明知张某(已刑罚)实施犯罪,而为其提供钓鱼网站,并将窃取玩家账号和密码,将账户内的资金转走。甲市B区公安局侦查后,认为林某明知他人利用信息网络实施犯罪,仍为其提供网站,构成帮助犯,并将案件移送甲市B区检察院审查起诉,甲市B区向甲市B区法院提起公诉。
本案证据有物价局出具的价格认定书、供述、讯问录音录像、邀请有专门知识的人对鉴定意见发表了意见等。
问题
1、本案属于利用计算机实施犯罪,利用计算机实施犯罪如何确定管辖?
2、犯罪嫌疑人供述笔录与讯问时的录音录像有本质性差异,法院应该以哪个为准?讯问录音录像能否作为认定案件的依据?
3、价格机构出具的价格认定书,属于何种证据类型,是否可以作为本案证据?
4、针对电子证据的收集,法院应审查哪些内容?
5、检察院举证、质证的方式?
6、专家辅助人对鉴定报告提出的意见其性质属于什么?是否可以作为案件认定依据?法院应如何处理？

四、民法+民诉（56分）
案情
西上市东河区的甲公司有股东自然人A和B,公司名下在南下市北山区有一地块的土地使用权,该地块正在准备拆迁。
东下市西河区的乙公司是北上市南海区明达公司的全资子公司,主营房地产业务。A和B以个人的名义找到乙公司,与乙公司协商, A和B以该地块的使用权出资,设立承接该开发的项目公司,达成《协议》约定:
①以乙公司为项目运营的商事载体;
②AB不涉及乙公司管理事务,包括投资、以土地使用权设定质押等；
③AB可以分得40%(各20%)的房产;
④AB分得房产后,即应无偿转回乙公司名下;
⑤如因履行协议过程中发生争议,由被告所在地法院管辖。
协议签订后,对股权进行了变更,并根据股权的调整进行了工商变更登记。
乙公司将该土地使用权抵押给了丙公司,融资租赁2台铲车。为获得更多融资款,乙公司将公司动产向丁公司设定了动产浮动抵押,并办理了登记,为实现担保物权,丁公司要求乙公司提供担保,乙公司找来了自然人C和D为提供连带保证。后在经营过程中,乙公司将2台铲车卖给了自然入E,并获得1950万元货款。后因为铲车的质量问题和设计缺陷, E一直与乙公司交涉未果。
乙公司为体现自己落实《民法典》中的营利法人社会责任,承诺每年向“青少年成长基金”捐款1000万元,并在媒体上宣传。
为获取更多融资款又与戊信托商签订协议,由担保人子和抵押人丑(以其价值1500万元的房子抵押,已办理抵押登记)提供担保,但子和丑并不知道对方的存在。
楼盘建成之后,乙公司陆续对外销售了大概15%的房屋。自然人F购买房屋后发现房屋的面积、容积率、配套设施均与宣传有很大差距。
A和B发现乙公司大规模融资,又迅速对外销售房产产生怀疑。向法院起诉乙公司违约,后在诉讼中撤回起诉。后乙公司经营不佳,A和B申请将乙公司进行重整,要求乙公司给予约定的40%的房款。
问题
1.甲公司的债权人能否直接要求A、B承担连带责任？
2.A.B起诉乙公司要求其交付40%的房屋,由哪个(些)法院管辖?
3.A、B可否要求撤销乙公司的卖房合同？
4.购房人E如何寻求救济？可否依据《消费者权益保护法》主张三倍的惩罚性赔偿？
5.乙公司的债权人能否主张撤销乙公司与基金会的捐赠合同？乙公司本人能否撤销？
6.自然人F能够向乙公司主张什么责任？
7.乙公司为丁设立的动产浮动抵押权能否对抗自然人F?
8.如果丑为了自己的房产不被执行，替乙公司归还了1500万元的债务，那么其能否向子主张责任？
9.丁公司如何主张自己的担保责任？以不同的人为被告，如何安排当事人？
10.鉴定的启动方式及鉴定机构确定?当事人对鉴定意见提出异议申请重新鉴定,法院应如何处理?

五、行政法（选做，28分）
位于乙区的黄某有一房屋用于经营(个体工商户)，甲市政府决定拆迁,为拆迁事项有序推进,成立乙区拆迁管委会,乙区政府与乙区管委会签署协议《拆迁授权委托书》,由管委会负责拆迁具体事宜。黄某与管委会就其房屋估价260万元,双方签订了《拆迁补偿协议》，约定：“履行过程中如有争议,由甲市某仲裁委员会仲裁。”后黄某认为房屋价值应为300万元,遂向乙区人民法院提起诉讼。
黄某要求甲市政府公开(或提供)拆迁补偿人的补偿事项信息,甲市政府以涉及个人隐私为由拒绝公开。
材料：
《国有土地上房屋征收与补偿条例》（国务院于2011年1月21日发布，自发布之日起施行）
第二条：为了公共利益的需要，征收国有土地上单位、个人的房屋，应当对被征收房屋所有权人给予公平补偿。
第八条：为了保障国家安全、促进国民经济和社会发展等公共利益的需要，有下列情形之一，确需要征收房屋的，由市、县级人民政府作出房屋征收决定：
（一）国防和外交的需要；
（二）由政府组织实施的能源、交通、水利等基础设施建设的需要；
（三）由政府组织实施的科技、教育、文化、卫生、体育、环境和资源保护、防灾减灾、文物保护、社会福利、市政公用等公共事业的需要；
（四）由政府组织实施的保障性安居工程建设的需要；
（五）由政府依照城乡规划法有关规定组织实施的对危房集中、基础设施落后等地段进行旧城区改建的需要；
（六）法律、行政法规规定的其他公共利益的需要。
第二十九条：房屋征收部门应当依法建立房屋征收补偿档案，并将分户补偿情况在房屋征收范围内向被征收人公布。审计机关应当加强对征收补偿费用管理和使用情况的监督，并公布审计结果。
根据案情回答(如有不同处理意见，请列明) :
1.本案的原告是谁?为什么?
2.本案的被告是谁?为什么?
3.《拆迁补偿协议》是否属于行政协议?
4.本案约定的仲裁协议是否有效?为什么?
5.如何确定本案的起诉期限?
6.甲市政府以涉及第三人隐私为由拒绝黄某的公开申请的行为是否合法？

六、商法（选做，28分）
甲有限责任公司,有股东5人，分别为郑一、关二、刘三、工会，持股比例分别为*%、 26%、 8%、*%。 工会已登记为法人，代表甲公司全体职工持股。郑一担任董事长和法定代表人,关二任总经理。工会委派曹四、谢五任甲公司董事,与郑一、关二、刘三共同组成董事会。
职工股东曹四将其股权对外转让给赵七,未告知工会。后工会知情后,召开全体职工会撤销曹四董事的委派。
后甲公司有意让增资3000万,拟定的增资方案为全部增资均由乙公司认缴, 出资款分三期实缴，第一期在合同签订后支付200万,第二期在办理股权变更登记后支付800万,剩余出资在*支付,增资后乙公司持有甲公司60%的股权。
甲公司针对上述增资事宜召开股东会, *全体职工股东参加:①关二不同意本次增资;②刘三主张优先认购500万增资;③持股0.5%的职工股东黄十一主张按其现有持有的股权优先认购增资;④其他股东同意上述增资方案。股东会最终决议通过该增资方案(同意人所占股权比例为73.5%)。
后乙公司登记为甲公司股东，并依约实缴前两期出资。后乙公司委派到甲公司的董事善八,在乙公司的指示下与乙公司的全资子公司丙公司签订无息借款700万元的合同，借款期限为8年。
后乙公司经营陷入困境，一年多以来,乙公司与甲公司原有股东因经营理念不合等原因，矛盾剧增。后甲公司原股东在未通知乙公司的情况下,召开股东会，通过解除乙公司股东资格的股东会决议。
问题：
1.职工股东曹四将其股权对外转让给赵七的行为,效力如何?
2.工会召开全体职工会撤销曹四董事的委派是否产生曹四董事资格丧失的效力?
3:甲公司针对增资的股东会决议，效力如何?
4.刘三、黄十一关于增资认缴的主张,是否可以获得支持?
5.甲公司与丙公司签订的借款合同,效力如何?
6.解除乙公司股东资格的股东会决议,效力如何?

ding9yi 发表于 2021-3-24 17:14
2020年法考主观题考试真题回忆

一、理论法（32分）

厉害！