仅因举报厅官受贿2000万，前司机犯盗窃罪上诉后刑期10年变6年？

广西南宁。84年赖某，2018年2月入室盗窃，因涉案盗窃价值达35万元，被一审法院依法判处有期徒刑10年，并罚罚金10万元。赖某不服一审判决，上诉之后，经过审理，二审法院改判赖某有期徒刑6年，并处罚金6万元。从轻处罚的原因是什么？

真实的原因是：赖某盗窃归案后，举报了广西银监局前厅官赵汝林涉嫌收受贿赂，经过查证属实，赖某构成重大立功，因而依法获得从轻判决。

立功，是法定的量刑情节。立功包括一般立功和重大立功两类。

一般立功，是指犯罪分子揭发他人犯罪行为，查证属实，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件的，或者协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，或者具有其他有利于国家和社会的突出表现的行为。

一般立功的，可以从轻、减轻处罚。即若被告人构成一般立功，并不必然获得从轻或减轻的法律后果。

而构成重大立功的，可以减轻、免除处罚。

重大立功与一般立功的区别在于是否“重大犯罪”、“重大案件”。所谓“重大”，指犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑以上刑罚或者在本省、直辖市或者全国范围内有较大影响的情形。

可能被判无期徒刑以上刑罚，是指根据犯罪行为的事实、情节可能判处无期徒刑以上刑罚。

虽然初衷是为了节约司法资源，也更好保护国家、社会的利益，然而立功制度也体现出了“举报他人”是为了给自己减刑的功利主义思想，这与我们倡导的良善法律观念有些出入。因此我国法律同时对是否构成立功作出了一定限制。具体而言包括：代为立功不成立立功。这意味着必须是犯罪分子本人实施的行为；提供的必须是具体、明确的立功线索；立功的来源必须正当。

而赖某举报的这个前厅官赵汝林，利用担任职务的便利，曾为严某某在玉林的农村信用社做融资借款业务，以打高尔夫球为名接受严某某输送好处费。赖某，是当时严某某的司机。

正是居于赖某提供的举报线索，各级纪委介入调查赵汝林涉嫌受贿案，最终查实赵汝林与他人共同或单独非法收受他人财物超2000万元，别墅一套，数额特别巨大，应以受贿罪追究其刑事责任。

综合考虑各个因素，法院认定赖某构成重大立功，因此作出了二审改判的从轻处罚。

你对立功制度的看法是怎样的？欢迎在评论区留下你的话。

作者：王平聚刑辩团队