搜索
热搜词
法考经验
律师执业
实习律师
法考题库
律师梦飞翔
如是我见
yxr86
法考改革
法考老师
法考复习计划
员额制
本版
帖子
用户
设为首页
收藏本站
开启辅助访问
切换到宽版
首页
学法网首页
社区
学法交流
APP
学法网APP下载
法圈
题库
法考题库及在线测试
考场
法考模拟考场
微信扫一扫
下载学法网APP
手机端
搜索
扫码登录更安全
找回密码
登录
注册
帐号
自动登录
找回密码
密码
登录
免费注册
投稿
纯真题库
分年真题(限时)
学法网法考题库
|
法考模拟考场
民法试题讨论
|
民法题库
|
民法测试
民诉试题讨论
|
民诉题库
|
民诉测试
商经试题讨论
|
商经题库
|
商经测试
法考历年真题库
|
法考试题讨论
刑法试题讨论
|
刑法题库
|
刑法测试
刑诉试题讨论
|
刑诉题库
|
刑诉测试
行政试题讨论
|
行政题库
|
行政测试
学法网
»
社区
›
法考交流
›
试题讨论
›
19年刑法主观的洪某受审了——可能判不了死刑
回复
收藏
[刑法]
19年刑法主观的洪某受审了——可能判不了死刑
浑然天师
学法2级
发表于 2021-1-11 21:56:14
查看:1996
回复:0
|
阅读模式
来自: 中国浙江杭州
学法网,与法律人共成长!马上注册学法网,结交更多法友。
您需要
登录
才可以下载或查看,没有帐号?
免费注册
x
(一)洪某、蓝某抢劫一案
1.洪某、蓝某成立共同犯罪,两人均成立抢劫罪。
(1)刑法第25条第1款:两人以上共同故意犯罪成立共同犯罪
①洪某、蓝某具有共同抢劫的故意;
②客观上两人有共谋行为,洪某有使用暴力的抢劫行为,蓝某有取财的抢劫行为,两人有共同犯罪的行为;
③因此两人成立共同犯罪。
(2)以暴力、胁迫或其他手段截取他人财物的构成抢劫罪。洪某、蓝某有共同抢劫的故意,客观上有共同抢劫的行为,所以两人均构成抢劫罪。
2.洪某构成法定刑升格的抢劫罪(致人死亡),适用抢劫致人死亡的法定刑(观点一整体思维)或者普通抢劫罪与过失致人死亡罪数罪并罚(观点二切分思维)。
(1)洪某实施了两个行为,第一行为是抢劫暴力行为,第二行为是抛“尸”行为。实际上洪某第二个行为导致赵某死亡(客观阶层分析完毕),但是洪某以为第一行为已经导致赵某死亡,对此,洪某对赵某的死亡具有因果关系错误,即“事前故意”(结果推迟发生)——分析主观阶层。对此,有以下两种观点:
①观点一(整体思维):洪某构成法定刑升格的抢劫罪(致人死亡),适用抢劫致人死亡的法定刑。
洪某两个行为实际上属于一个抢劫行为,洪某对此具有概括的抢劫故意,进而导致赵某因其抢劫行为死亡,洪某构成抢劫罪致人死亡。
②观点二(切分思维):洪某构成普通抢劫罪与过失致人死亡罪数罪并罚。
洪某客观上分别实施了抢劫行为和抛“尸”行为,则洪某第一个行为,构成普通抢劫罪;第二个行为过失导致了赵某死亡,构成过失致人死亡罪,两行为数罪并罚。
3.关于本案的追诉时效
(1)洪某所犯抢劫罪已经过追诉时效,不应追究其该罪的刑事责任。根据刑法第263条,抢劫罪最高法定刑为死刑。又根据刑法第87条,法定最高刑为死刑的,最长追诉时效20年。经过20年后认为必须追诉,须报请最高人民检察院核准。
(2)洪某为1995年犯抢劫罪,当时并未立案,不适用追诉时效延长制度。2016年洪某交代此犯罪事实之时,已经过最长追诉时效20年。因此,如果不经过最高人民检察院核准追诉,不应追究洪某所犯抢劫罪的刑事责任。
(二)洪某骗取贷款、租车质押、诈骗一案
1.洪某对银行不构成贷款诈骗罪、不构成骗取贷款罪。
(1)洪某在骗取贷款时,仅为经营,并没有非法占有目的,所以不构成贷款诈骗罪。
(2)洪某虽然主观上有骗取贷款的故意,客观上也有使用虚假产权证明做担保骗取贷款的行为,但由于洪某及时归还贷款,所以不属于给金融机构造成严重损害结果或具有严重情节的行为。因此不构成骗取贷款罪。
2.洪某对B公司不构成合同诈骗罪(诈骗罪)。
合同诈骗罪(诈骗罪)要求被骗人具有财产损失。本案中,客观上,B公司并无财产损失。主观上,洪某明知B公司不可能有财产损失,洪某没有合同诈骗的故意。因此,洪某对B公司不构成合同诈骗罪或诈骗罪。
3.洪某对C公司构成贷款诈骗罪。
洪某客观上有伪造车辆行驶证与购车发票,在C小额贷款公司办理抵押贷款的贷款诈骗行为,主观上不想归还贷款,有非法占有贷款的目的,有贷款诈骗的故意。因此,洪某对C公司构成贷款诈骗罪。
(三)洪某行贿白某、李某一案
1.洪某构成行贿罪。
客观上洪某具有为谋求不正当利益,给予国家工作人员白某5万元的行贿行为,主观上有行贿故意。因此洪某构成行贿罪。
2.白某构成受贿罪(斡旋受贿)。
白某客观上有利用国家工作人员地位形成的便利,通过其他国家工作人员(李某)的职务行为(斡旋行为),为请托人洪某谋取不正当利益而收取5万元的受贿行为,主观上有受贿故意,故白某构成受贿罪。
3.李某不构成犯罪
李某假装答应受贿,实际为了抓获洪某,其客观上,行为不具有社会危害性。主观上不具有人身危险性,所以不构成犯罪。
(四)洪某、青某盗窃、信用卡诈骗一案
1.洪某、青某成立共同犯罪。洪某、青某具有共同犯罪的故意,客观上具有共同犯罪的行为,成立共同犯罪。
2.青某成立信用卡诈骗罪。青某客观上有使用他人信用卡取钱的信用卡诈骗行为,主观上有非法占有他人信用卡内金额的目的,具有信用卡诈骗的故意,构成信用卡诈骗罪。
3.洪某成立盗窃罪。
(1)洪某客观上有盗窃8000元及信用卡的盗窃行为,主观上有盗窃故意,构成盗窃罪。
(2)洪某客观上有盗窃信用卡并教唆青某使用的行为,主观上有盗窃信用卡并使用的故意,构成盗窃罪。
(五)关于洪某的量刑情节
1.洪某交代对C公司的诈骗(贷款诈骗)的事实,构成坦白,不构成自首。对其可以从轻处罚。
(1)一般自首要求犯罪人自动投案并如实供述自己所犯罪行。洪某是被动归案,不符合一般自首条件。
(2)特别自首要求犯罪人如实供述司法机关尚未掌握的其他罪行,洪某交代的犯罪事实(诈骗)正是司法机关所掌握的罪行,因此,洪某不构成特别自首。
(3)洪某如实供述所犯诈骗事实,构成坦白,可以从轻处罚。
2.洪某主动交代自己所犯盗窃事实,构成特别自首。洪某虽已被采取刑事强制措施,但其如实供述了司法机关尚未掌握的其他罪行(盗窃罪),构成自首,可以从轻、减轻处罚。
3.洪某检举黄某、程某杀人案,构成重大立功
黄某涉嫌故意杀人罪,属于重大犯罪。洪某检举黄某与程某的一起犯罪事实,并经公安查证属实,构成重大立功,可以减轻或免除处罚。
回复
使用道具
举报
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
0 个回复
倒序浏览
显示全部楼层
返回列表
快速回复
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
免费注册
本版积分规则
发表回复
回帖后跳转到最后一页
发新帖
回复
浑然天师
学法2级
21
主题
145
帖子
157
积分
发消息
网友热议
热门图文
女律师,为什么不愿意嫁给男律师?
已经查到法考成绩的同学,这里有一份重要提
起点至终点(我的2次美国加州法考经历)
法考主观题经验分享【完整版】
分享法考经验、总结失败教训、畅谈法考心路
快速回复