炉工于某与王某不和，于某怀恨在心。对于某的行为应如何认定？【2020年12月29日】

AD？

来自安卓APP客户端

除了b

来自安卓APP客户端

红鹤2012 发表于 2020-12-30 14:25
这道题答案是B？不对吧？爆炸罪危害的是不特定人群。不能是明确的具体的目标。应该是想象竞合。

是不是这么理解，是否构成爆炸罪应该看客观的危害范围和对象，本题里，虽然犯罪人只是明确想要杀死某个人，但行为具有危及不特定人的危险

来自安卓APP客户端

答案，AC。于某主观上有破坏财物故意，客观上破坏了锅炉，成立故意毁坏财物罪；主观上有杀于某故意，客观上杀了于某并伤害其他人，成立故意杀人罪和故意伤害罪想象竞合，认定为故意杀人罪。因为爆炸罪是针对不特定的人，本案多人受伤是由于锅炉爆炸导致房屋倒塌造成，而爆炸造成房屋倒塌是低概率，不构成爆炸罪。

来自安卓APP客户端

何奕 发表于 2020-12-30 20:47
答案，AC。于某主观上有破坏财物故意，客观上破坏了锅炉，成立故意毁坏财物罪；主观上有杀于某故意，客观上杀了于某并伤害其他人，成立故意杀人罪和故意伤害罪想象竞合，认定为故意杀人罪。因为爆炸罪是针对不特定的人，本案多人受伤是由于锅炉爆炸导致房屋倒塌造成，而爆炸造成房屋倒塌是低概率，不构成爆炸罪。

因为只实施了一个行为，所以认为是故意杀人罪。选A

来自安卓APP客户端

迷鹿不知返 发表于 2020-12-30 18:03
是不是这么理解，是否构成爆炸罪应该看客观的危害范围和对象，本题里，虽然犯罪人只是明确想要杀死某个人，但行为具有危及不特定人的危险

不全对，主要看罪犯的主观目的和客观行为之间的联系。

来自安卓APP客户端

acd

来自安卓APP客户端

我选ACD

来自安卓APP客户端

d

来自安卓APP客户端

ad

来自安卓APP客户端