刑诉抄法条的，你们都过了

sandoval 发表于 2020-12-29 10:59
确实本来抄法条就是有分，主观题法条训练非常重要，我攻略里都写了有些人不信拉倒。

主观题踩点给分，记忆力好的那你别翻法条呗，能用自己话说完就行。问题天天在论坛等个分都慌的一比的各位，真的完美到不看法条也能踩完点？你们自己信不信耶？

何况今年这题也没叫你结合案情也没得结合啊，那不就是纯抄嘛……如果说需要结合案情的你纯抄拿50%的分，不需要的你抄了至少90%到手。

为啥不抄呢？为啥没抄到呢？平时训练做的少了呗！

你以后工作，人家问你一个问题，你可以翻法条说依据多少条。本来就不需要你背，你有法条数据库记得全吗？某些人法条你觉得抄了可耻，你法官律师也好哪个敢不引用法条？连翻你都翻不到要你干啥？法考三年啦三年！有些人还看不懂sfb想要什么人。你别考了。

当法学家天天批判法治的不需要考法考，法本硕博学校牌子好就行，法考选的是会熟练运用法条的执行者，然后一堆人觉得我要表现我的法律思维我很懂我就不抄法条，也不知道谁告诉你们的。那你别抄。竞争对手鼓掌欢呼了要。

真到实践中 用多了就记住了 要不当事人问你事 你说我去翻翻法条 直接人家就跑了

来自安卓APP客户端

sandoval 发表于 2020-12-29 10:59
确实本来抄法条就是有分，主观题法条训练非常重要，我攻略里都写了有些人不信拉倒。

主观题踩点给分，记忆力好的那你别翻法条呗，能用自己话说完就行。问题天天在论坛等个分都慌的一比的各位，真的完美到不看法条也能踩完点？你们自己信不信耶？

何况今年这题也没叫你结合案情也没得结合啊，那不就是纯抄嘛……如果说需要结合案情的你纯抄拿50%的分，不需要的你抄了至少90%到手。

为啥不抄呢？为啥没抄到呢？平时训练做的少了呗！

你以后工作，人家问你一个问题，你可以翻法条说依据多少条。本来就不需要你背，你有法条数据库记得全吗？某些人法条你觉得抄了可耻，你法官律师也好哪个敢不引用法条？连翻你都翻不到要你干啥？法考三年啦三年！有些人还看不懂sfb想要什么人。你别考了。

当法学家天天批判法治的不需要考法考，法本硕博学校牌子好就行，法考选的是会熟练运用法条的执行者，然后一堆人觉得我要表现我的法律思维我很懂我就不抄法条，也不知道谁告诉你们的。那你别抄。竞争对手鼓掌欢呼了要。

说得好   吃一堑长一智   明年再来

来自安卓APP客户端

要是只看刑诉法成绩决定是否能过最好不过了，但是，可能吗？是不是太傻了？

屌丝律师 发表于 2020-12-29 12:19
要是只看刑诉法成绩决定是否能过最好不过了，但是，可能吗？是不是太傻了？

一泡尿滋醒你!

来自安卓APP客户端

z360 发表于 2020-12-29 12:21
一泡尿滋醒你!

你搞错了对象，别傻了，你去滋楼主吧，

屌丝律师 发表于 2020-12-29 12:19
要是只看刑诉法成绩决定是否能过最好不过了，但是，可能吗？是不是太傻了？

你去看看多少人刑诉抄法条  主观题一分拉开多少人  再下结论吧  如果微博的帖子真实  这绝对不是危言耸听  也许你已经过了法考  可以做个看客  但是也注意下自己的言行

来自安卓APP客户端

阿洋0009 发表于 2020-12-29 12:45
你去看看多少人刑诉抄法条  主观题一分拉开多少人  再下结论吧  如果微博的帖子真实  这绝对不是危言耸听 ...

我的意思很明显，你发的这些消息，都是道听途说的无法得到验证的小道消息，简单点说：就是这是根本不可能的，不要听信这些小道消息，看看就好，一笑了之算了

阿洋0009 发表于 2020-12-29 12:45
你去看看多少人刑诉抄法条  主观题一分拉开多少人  再下结论吧  如果微博的帖子真实  这绝对不是危言耸听 ...

       再怎么努力，主观题的有些题是没有一个考生能做对的，这是制度设计者的考量，作为一个普通考生，根本没有办法左右这些，不要信那些小道消息，别给自己增添焦虑，以平常心对待之即可，反正该来的还是会来！

屌丝律师 发表于 2020-12-29 12:55
       再怎么努力，主观题的有些题是没有一个考生能做对的，这是制度设计者的考量，作为一个普通考生，根本没有办法左右这些，不要信那些小道消息，别给自己增添焦虑，以平常心对待之即可，反正该来的还是会来！

排名，总是有的。没有一个所谓的阅卷标准，哪来的分数排名?

来自安卓APP客户端

刑诉抄完法条，还有多少时间留作其他题呢？所以出题人打开一扇窗，又关上另外一扇窗。除非打字速度和查法条速度都极快的考生是个利好。今年空题的考生比往年多是事实。

来自苹果APP客户端