刑法跟罗翔还是柏浪涛，有没有过来人指点下

兼听则明

来自苹果APP客户端

各有千秋……各有特色！都挺好

来自安卓APP客户端

罗翔适合非法律专业学生 适合普法 我认为他不具备一名真正意义上法考刑法老师的资格 换句话说 他更像个普法网红

柏浪涛无疑

来自安卓APP客户端

只听过刘凤科的课，其他没停过

法考学习听柏浪涛 平时没事听罗翔

tyyty 发表于 2020-12-24 11:09
法考学习听柏浪涛 平时没事听罗翔

哈哈

来自安卓APP客户端

谢谢大家答疑解惑

来自苹果APP客户端

徐光华讲的很好！

来自安卓APP客户端

说一下我备考时对几位当红刑法老师的感觉
        供21年的考友参考
（就事论事、各位老师都是各有优缺点 ）

（一）刘FK和方P老师
优点：学术水平很高
缺点：说到讲课  他们有一个共同问题就是   口音重+语速快（汗。。。。）

如果非要选择的话  我更推荐方P老师  教学积极追求官方通说观点（尤其是方P老师每年6月的浓缩版“小绿皮”真的是利器）

刘FK喜欢追捧他的导师张MK（但张的有些观点是与最高院最高检意见相左的）
刘在课中不允许有质疑他导师的情况发生
而且每说到此就情绪很激动    做为一个教师这是不该出现的问题！

但是瑕不掩瑜
将来考研的同学   准备深造刑法学硕博之前可以多看看刘方二位的书
毕竟考研的刑法学和法考的刑法学不是一回事

（二）柏LT老师
优点：无口音、语速适中   教材通俗易懂   很适合初学者（强力推荐）
缺点：其“极个别”观点与最高院最高检意见相左  21年备考的同学一定要注意了！！！


（三）徐GH老师
优点：无口音、语速适中，教材通俗易懂，很适合初学者（强力推荐），
          其教学积极追求官方通说观点，
          尤其是徐老师在每年客观题考试前模拟题质量非常高（这个要重点推荐！！！）

缺点：徐老师自17、18年名气大增后    19年和20年的课感觉有些“啰嗦”
语速慢、口水话有些多
动不动就聊聊他的博导身份
动不动就提一提某某警官、检察官又向他请教问题了
一个80后   硬生生的往“老艺术家的气质上靠拢”
这就。。。。。。。
（如果ZH的工作人员能看到这条评价，请麻烦带转告徐老师）

（四）蔡YQ老师
优点：普通话好、语速适中、授课基本无口水话、微博与学生互动较多，很适合初学者，最重要的
          是对学生很敬业！
缺点：讲课略少激情和幽默，但这不是大问题了。

最后总结：
每位老师各有优缺点。备考前期（1个月左右），可以多听听几位老师上一年的课。
不论他的名气有多在   推荐有多热门
只要你能听懂、听明白、通过该老师的举例能够快速理解记忆知识点
那这个老师就是适合你的，不要再换了！



以上仅是个人感觉
不一定正确   
不一定适合所有人
仅供参考，祝顺利！