刑法试题几个问题请高手帮着解答

1、滥用职权罪一定成立，徇私枉法罪可能成立？
2、盗伐（滥伐）过了追诉时效了，即使成立徇私枉法罪，还能再追究吗？
3、要是成立徇私枉法，和滥用职权罪数关系？
4、另外，如果盗伐过了诉讼时效，行贿还有不正当目的吗？

没有行贿受贿

来自安卓APP客户端

我答的不构成受贿。。。根据题干信息看不出受贿构成要件，也没看到有承诺什么，构成要件不完整，另外行贿的图啥也没说，，，，但全网一片构成的，慌的一批

67674140 发表于 2020-12-23 21:30
我答的不构成受贿。。。根据题干信息看不出受贿构成要件，也没看到有承诺什么，构成要件不完整，另外行贿的 ...

间接的受贿啊！王某先给了50万给刘某，后来给10万元给装修公司人员这个情况足以说明他是知道刘某给他办事的省下的钱，而且他也心知肚明就是为了不再履行职责去森林检查核实追究刘某责任，刘某也是这么想的，两者都是谋取不正当利益，一个是利用公权力职务便利，一个是利用老同学关系，这就是属于间接受贿。而且还涉嫌与刘某敲诈勒索（因为他知情，让刘某在心理上有了更加敲诈的心理），共同犯罪从属，王某也构成敲诈勒索。

滥用职权和徇私枉法主体不同呀 。 前者是非司法国家工作人员后者是司法工作人员 。 我是这么理解

来自苹果APP客户端

发现好多人入罪思想太严重了。。。都是主观推理，推定当事人想当然就是要这么干的，堪忧！

我考场回答为滥用职权罪。但现在感觉徇私枉法罪更为合适。因此徇私枉法罪感觉一定能得分，而滥用职权罪不一定得分。但愿回答滥用职权罪也能给分。

即使滥伐林木罪过了追诉时效，受贿罪仍然成立。受贿罪侵犯的是公权力的廉洁性，既可以认为其受贿是其职务行为的对价，别说其收受了财物（免去了债务），就是许诺收受财物，也构成受贿罪。

行贿的不正当目的也不受影响，不管是事前还是事后，都可认定为不正当目的。

67674140 发表于 2020-12-24 10:27
发现好多人入罪思想太严重了。。。都是主观推理，推定当事人想当然就是要这么干的，堪忧！

我说的观点难道不是主客观相统一吗？