张三的行为是否构成诈骗罪？

养小熊 · 发表于 2020-12-20 06:59:51

学法网，与法律人共成长！马上注册学法网，结交更多法友。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？免费注册

x

2017年5月13日，A市发布征收土地公告，要对甲村的一块土地进行征收，同时规定，5月13日之后，在征收土地范围内的抢建、抢栽、抢种一律不给予补偿，违章建筑一律不予补偿。张三为某村村民，其房产所在土地位于拟征收土地范围内，为多获得补偿款，其未经社区、街道及有关职能部门同意并办理建设、规划审批手续，在其房产边上搭建了300平米的违章建筑。后在拆迁评估过程中，评估人员、社区及街道拆迁指挥部的工作人员入户对张三的房产进行了评估（包括该300平方米违章建筑），并出具评估补偿核实量表。经查，张三在评估清查过程中，未告知评估人员及社区、街道工作人员该300平方米系其连夜抢建的违章建筑。评估核量表中对该300平米违章建筑进行评估，评估值320万元。1个月后，张三获得相应的拆迁补偿款。
问：1.张三是否因其隐瞒该300平方米建筑系违建而构成诈骗罪？如不构成犯罪，如何追缴其不应获得的违建补偿款？
2.如张三在此过程中，存在伪造虚假建房手续或行贿评估人员的行为，其行为是否构成诈骗罪？

来自安卓APP客户端

养小熊 · 发表于 2020-12-20 08:33:14

先说下我自己的看法，请各位日指正：本案中，张三能够获得补偿款，一方面系其抢建违章建筑，另一方面也是政府工作人员评估过程中未认真履行职责所致。那么像这种政府行为存在瑕疵的是否阻却行为人诈骗罪成立？建房行为不是刑法所禁止的，哪些房该补，哪些不该补，需由政府来进行界定，不能强加于行为人高尚的道德义务，评估的时候行为人没有告知政府及评估人员该房屋系违建的性质，因为没有作为义务来源，所以不能评价为不作为诈骗；另一方面，也可以说这是政府的责任范围，阻却客观归责。行为人违规获得的补偿款最多算不当得利，应予追回。
如果存在伪造协议等行为，则性质就变了，即可评价为虚构事实隐瞒真相，可以认定为诈骗了。

来自安卓APP客户端