刑法事实三个人认为应该是盗窃

刑法事实一为杨福有盗伐林木罪（其他罪知识有限不知对错），事实三：看见一片沉香树，洪某立即逃跑，龚某为了窝藏所盗沉香。二人主观上有非法占有的目的，但偷的沉香，而不是砍或者偷沉香树，这不是一个东西，鄙人认为应为盗窃。

来自安卓APP客户端

来自安卓APP客户端

我还以为沉香是种果实，出这样的题也不注释下，当谁都知道沉香是啥醉了

来自安卓APP客户端

yl168906 发表于 2020-12-18 12:32
我还以为沉香是种果实，出这样的题也不注释下，当谁都知道沉香是啥醉了

我也不知道是啥，但是我考试蒙对了

来自安卓APP客户端

yaonanhao 发表于 2020-12-18 09:38

感谢万能的淘宝，我刚才还真查到了。沉香原木，比较贵的是5克185元，那20000元的沉香，500-1000克就可以吧。我答盗窃既遂了，希望给点分。

结晶体，当算既遂

这个分析是对的。题干中绝对不是窝藏沉香籽、沉香树、沉香木。而是沉香，沉香通常是在沉香树上人工打孔，让打孔的地方结节。

来自苹果APP客户端

按照淘宝上的价格，您发的第一张图片的那块沉香（是沉香原木，还是沉香我也不知道），就算是沉香原木，估计也超过2万了吧。那块原木看着也不太大，到手就算盗窃既遂好像也不是没有一点道理吧。希望阅卷老师给分，我答盗窃既遂啦。我考试的时候认为和盗窃金项链差不多呢。

探险者11 发表于 2020-12-18 13:04
结晶体，当算既遂

出题人：不要你认为，要我认为

来自安卓APP客户端

yl168906 发表于 2020-12-18 14:20
出题人：不要你认为，要我认为

出题人也没有任何的意思表示出来呀。但就盗窃既遂和未遂、以及之后的举报威胁行为。其实考点有两个方面，一个方面被抓的既遂、逃的共犯既遂，后面的举报威胁无刑法评价意义。另一个方面盗窃未遂、逃的未遂。举报威胁是实行过限，逃的不担责，举报威胁者敲诈勒索。我个人意见是不能脱离生活，沉香就是结晶体。窝藏应该是已经实际占有和控制。

来自苹果APP客户端