弱弱问一句，法考是各省分开改卷，还是全国统一改卷？

有些人没看到分就开始给自己找台阶下了，c证地区有优惠以外其他地区有个鬼的区别，a题送到x政法判，b题送到y政法判，标准都一样的，不然报名就直接限制你了还用得着调分数线这么麻烦。不服的人去你们喜欢的新疆西藏考咯！过得了在哪里都过得了，过不了就是过不了，多刷题少水贴OK？在这里争赢了就能过了？

等分期间本来很多人就不安，可别在这里搞得人心惶惶了

来自苹果APP客户端

在吵架的过程中我得出了一个结论。①C证是对区域的发展不平衡的一种倾斜，而且限制了获得C证的人的活动范围②A证是否会按区域倾斜没有官方说法，也没有验证，只是一种猜测。A证全国通用，对平衡区域而言，作用可能并不大③已经用C证以精准的方式完成了区域平衡，再拿A证进行无法控制人口流动区域平衡的说法可能并不充分④司法部会给广大考生最公平的答案，一切都是最合理的安排。

来自安卓APP客户端

不是广义上理解的是省线。划线的算法还算复杂还涉及户籍等其他的因素。

来自苹果APP客户端

张甫虎 发表于 2020-12-18 12:21
总之别人就是例外，你就是多数。你只要承认A证按省调整的比例不大就可以了，不要太绝对就行。嗨，就是解个闷。

我难道不是这个意思吗

来自安卓APP客户端

张甫虎 发表于 2020-12-18 13:00
在吵架的过程中我得出了一个结论。①C证是对区域的发展不平衡的一种倾斜，而且限制了获得C证的人的活动范围②A证是否会按区域倾斜没有官方说法，也没有验证，只是一种猜测。A证全国通用，对平衡区域而言，作用可能并不大③已经用C证以精准的方式完成了区域平衡，再拿A证进行无法控制人口流动区域平衡的说法可能并不充分④司法部会给广大考生最公平的答案，一切都是最合理的安排。

最后的结论变成了存疑，你一开始可是明确不相信来着

来自安卓APP客户端

18311379227 发表于 2020-12-18 13:22
不是广义上理解的是省线。划线的算法还算复杂还涉及户籍等其他的因素。

你说的是很可能的，我也只是猜一个方向

来自安卓APP客户端

sandoval 发表于 2020-12-18 12:57
有些人没看到分就开始给自己找台阶下了，c证地区有优惠以外其他地区有个鬼的区别，a题送到x政法判，b题送到y政法判，标准都一样的，不然报名就直接限制你了还用得着调分数线这么麻烦。不服的人去你们喜欢的新疆西藏考咯！过得了在哪里都过得了，过不了就是过不了，多刷题少水贴OK？在这里争赢了就能过了？

等分期间本来很多人就不安，可别在这里搞得人心惶惶了

我根本没有利益相关，我就在落后地区考，按你的说法我自己打自己脸？别总用自己衡量别人！我只是为有些水平不错的人感到惋惜，他们很可能是政策的牺牲品！

来自安卓APP客户端

欧阳XZ 发表于 2020-12-18 13:43
我难道不是这个意思吗

呵呵

来自安卓APP客户端

欧阳XZ 发表于 2020-12-18 13:43
最后的结论变成了存疑，你一开始可是明确不相信来着

本来就是没有的事啊

来自安卓APP客户端

别按考生角度想，按需求缺口，每省数量必定不同，有额度差异很正常。存在黄金坑。

来自苹果APP客户端