二战主观题，我考了个寂寞。

有种相惜相知的感觉。我去年也是106分。当时估分103分。今年感觉应该可以通过。主要是论述题和行政法相比去年明显答得要好。刑法和民法应该持平。今年二战的刑诉应该都会比去年好。刑诉我没有抄法条。

来自苹果APP客户端

一诺千金791108 发表于 2020-12-09 11:36
有种相惜相知的感觉。我去年也是106分。当时估分103分。今年感觉应该可以通过。主要是论述题和行政法相比去年明显答得要好。刑法和民法应该持平。今年二战的刑诉应该都会比去年好。刑诉我没有抄法条。

看了下你去年答的很好呀，差两分可惜了，今年一定能过

来自苹果APP客户端

你分析的盗窃沉香既遂。我也是。当时在既遂和未遂上有些犹豫，但考虑到为了窝藏已砍沉香而以举报威胁，就果断的答既遂，逃离的那个也是既遂。实行共犯的共同责任。而且考虑窝藏，应该是已经控制和占有盗窃物。

来自苹果APP客户端

烟台大志 发表于 2020-12-09 11:33
就是按照一般保证人列当事人，楼主你必过，而且是高分。120-135之间。

只求108，毕竟非法本，那么高的分数不敢奢求。

来自安卓APP客户端

第一大题没有写党人平德实五项大原则吗？

来自安卓APP客户端

一诺千金791108 发表于 2020-12-09 11:36
有种相惜相知的感觉。我去年也是106分。当时估分103分。今年感觉应该可以通过。主要是论述题和行政法相比去年明显答得要好。刑法和民法应该持平。今年二战的刑诉应该都会比去年好。刑诉我没有抄法条。

来自安卓APP客户端

一诺千金791108 发表于 2020-12-09 11:43
你分析的盗窃沉香既遂。我也是。当时在既遂和未遂上有些犹豫，但考虑到为了窝藏已砍沉香而以举报威胁，就果断的答既遂，逃离的那个也是既遂。实行共犯的共同责任。而且考虑窝藏，应该是已经控制和占有盗窃物。

我当时也是这么想的，想到共同正犯，就没多想，考场根本容不得思考。

来自安卓APP客户端

总有一条起诉你 发表于 2020-12-09 11:46
第一大题没有写党人平德实五项大原则吗？

没有

来自安卓APP客户端

大石头大眼睛 发表于 2020-12-09 11:43
看了下你去年答的很好呀，差两分可惜了，今年一定能过

谢谢。去年刑诉没有答好。笔试导致刑法做题时留空不足，补充内容时没地方写了。又涂改了几处。卷面整洁太差。如果我是阅卷老师也没有心情去找答题要点了。

来自苹果APP客户端

王大可几 发表于 2020-12-09 10:35
感觉不如去年答得好啊，民诉的几乎全军覆灭 去年起码还答对了重复起诉，重整开始后民诉讼程序中止两问。
不过还是谢谢你，真的不想再从头开始了，两年时间每天都绕着法考生活，太累了。

去年那题构成重复起诉吗？

来自安卓APP客户端