关于刑法盗窃后被发现的言语威胁问题

主观题盗窃沉香被主人发现，一人逃跑，另一人以向公安机关告发主人滥砍滥伐相威胁，从而迫使主人让其拿走沉香。
这道题怎么看都不会构成盗窃罪既遂啊，关键就是看另一个人言语威胁的程度，如果程度重的话成立转化型抢劫罪，如果只是一般威胁，可以构成敲诈勒索罪。而且另一个人后续威胁的行为不会对逃跑的人产生影响，因为他们的共犯仅持续到盗窃未遂这段。
我认为逃跑的人就构成盗窃罪未遂。威胁的人构成盗窃罪未遂和敲诈勒索罪既遂，数罪并罚，主要是威胁的程度不够重。

来自安卓APP客户端

不懂

来自安卓APP客户端

是两罪还是一罪？抢劫肯定不是的。

tuzhi 发表于 2020-12-03 14:53
是两罪还是一罪？抢劫肯定不是的。

盗窃罪未遂和敲诈勒索罪既遂，数罪并罚

来自安卓APP客户端

盗窃既遂，一人没走，一人已逃走了，二人都既遂。沉香是沉香树上结出的小果子一样的东西，很容易就放包里，这也是后面交代的，那个人为了隐藏沉香，恐吓别人放他走。主流认为小物件，能直接放袋子里隐藏的，从放进口袋时盗窃罪既遂了，如果是大物件，电视，冰箱，必须带出所有权人控制的范围才算既遂。本案中，显然二人已装进了沉香，别人发现不影响其既遂。又因为共同犯罪，二人都是既遂。另外一个人逃跑了不是中止，也不是未遂。考点应该是盗窃罪状态的判断。

探险者11 发表于 2020-12-03 19:44
盗窃既遂，一人没走，一人已逃走了，二人都既遂。沉香是沉香树上结出的小果子一样的东西，很容易就放包里，这也是后面交代的，那个人为了隐藏沉香，恐吓别人放他走。主流认为小物件，能直接放袋子里隐藏的，从放进口袋时盗窃罪既遂了，如果是大物件，电视，冰箱，必须带出所有权人控制的范围才算既遂。本案中，显然二人已装进了沉香，别人发现不影响其既遂。又因为共同犯罪，二人都是既遂。另外一个人逃跑了不是中止，也不是未遂。考点应该是盗窃罪状态的判断。

题干有这么长吗，我看到最后连沉香是什么东西都不知道

来自安卓APP客户端

沉香是一种木材，种植之后，会在树的一些部位结出像果果一样的东西，实际是沉香油脂分泌物。所以，必须区分沉香木和沉香。他们种植的是沉香木，他们盗窃的是沉香。

赵先生go 发表于 2020-12-3 20:36
题干有这么长吗，我看到最后连沉香是什么东西都不知道

如果分不清沉香和沉香木，此题很容易就会判断成未遂，当时题干交代，他为了隐藏沉香，恐吓他们放走他，他带走了沉香。沉香价值2万元，沉香以克为单位卖的。和钻石黄金差不多。

这里我进行了观点展示

来自安卓APP客户端

今年刑法表面看很简单，好像都见过，但实际上暗藏了很多陷阱，很多难点，能得10分，我感觉就是高分了。有些机构给出的答案，也值得商榷。毕竟，信息传递会失真。他们的分析都是建立在别人回忆出考题的基础上的。