学法网法考题库 | 法考模拟考场 民法试题讨论 | 民法题库 | 民法测试 民诉试题讨论 | 民诉题库 | 民诉测试 商经试题讨论 | 商经题库 | 商经测试
法考历年真题库 | 法考试题讨论 刑法试题讨论 | 刑法题库 | 刑法测试 刑诉试题讨论 | 刑诉题库 | 刑诉测试 行政试题讨论 | 行政题库 | 行政测试
  • 回复
  • 收藏

[法考漫谈] 刑法主客观题还是要靠刘凤科!

 
lywd2003 学法2级 发表于 2020-12-6 22:17:52 学法网-手机版 来自: 中国河北秦皇岛
刑法唯我方鹏老师!
回复 支持 反对

使用道具 举报

小辣椒9 学法1级 发表于 2020-12-7 08:15:11 学法网-手机版 来自: 中国
主观我大概率过不了,但客观题真的靠精粹1.8倍的视频听了三分之一不到裸奔一般的通过的,很多强调的考点都是选项
回复 支持 反对

使用道具 举报

yaonanhao 学法2级 发表于 2020-12-7 13:15:41 学法网-手机版 来自: 中国吉林四平
刘的我怕给我带跑偏了,他的有些观点不是主流观点。我得目的是考试
回复 支持 反对

使用道具 举报

bjakv 学法5级 发表于 2020-12-7 14:12:17 来自: 中国北京
说一下我备考时对几位当红刑法老师的感觉
供21年的考友们参考
(就事论事、各位老师都是各有优缺点的 )

(一)刘FK和方P老师学术水平很高
但说到讲课  他们有一个共同问题就是   口音重+语速快(汗。。。。)
如果非要选择的话  我更推荐方P老师  教学积极追求官方通说观点(尤其是方P老师每年6月的浓缩版“小绿皮”真的是利器)

刘FK喜欢追捧他的导师张MK(但张的有些观点是与最高院最高检意见相左的)
刘在课中不允许有质疑他导师的情况发生
而且每说到此就情绪很激动    做为一个教师这是不该出现的问题

但是瑕不掩瑜
将来考研的同学   准备深造刑法学硕博之前可以多看看刘方二位的书
毕竟考研的刑法学和法考的刑法学不是一回事

(二)柏LT老师无口音、语速适中   教材通俗易懂   很适合初学者
但其“极个别”观点也是与最高院最高检意见相左  21年备考的同学一定要注意了!!!


(三)徐GH老师无口音、语速适中,教材通俗易懂,教学积极追求官方通说观点(这点很重要!!!),同时也会给学生讲明白通说观点与个别观点的区别在哪里。
        尤其是徐老师在考试前模拟题质量非常高(这个要重点推荐!!!)

但徐老师自17、18年名气大增后    19年和20年的课感觉有些“啰嗦”
动不动就聊聊他的博导身份
动不动就提一提某某警官、检察官又向他请教问题了
一个80后   硬生生的往“老艺术家的气质上靠拢”
这就。。。。。。。


以上仅是个人感觉
不一定正确   
不一定适合所有人
仅供参考!

回复 支持 反对

使用道具 举报

开奖开奖 学法2级 发表于 2020-12-7 15:57:24 来自: 中国上海
A2020 发表于 2020-11-30 17:50
我写了2700字左右

复制了一千字左右?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主 wertwertwert 学法3级 发表于 2020-12-8 07:46:17 学法网-手机版 来自: 中国
小辣椒9 发表于 2020-12-07 08:15
主观我大概率过不了,但客观题真的靠精粹1.8倍的视频听了三分之一不到裸奔一般的通过的,很多强调的考点都是选项

指不定又过了呢,司法部爸爸送小礼物
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主 wertwertwert 学法3级 发表于 2020-12-8 07:48:01 学法网-手机版 来自: 中国
bjakv 发表于 2020-12-07 14:12
说一下我备考时对几位当红刑法老师的感觉
供21年的考友们参考
(就事论事、各位老师都是各有优缺点的 )

(一)刘FK和方P老师学术水平很高
但说到讲课  他们有一个共同问题就是   口音重+语速快(汗。。。。)
如果非要选择的话  我更推荐方P老师  教学积极追求官方通说观点(尤其是方P老师每年6月的浓缩版“小绿皮”真的是利器)

刘FK喜欢追捧他的导师张MK(但张的有些观点是与最高院最高检意见相左的)
刘在课中不允许有质疑他导师的情况发生
而且每说到此就情绪很激动    做为一个教师这是不该出现的问题

但是瑕不掩瑜
将来考研的同学   准备深造刑法学硕博之前可以多看看刘方二位的书
毕竟考研的刑法学和法考的刑法学不是一回事

(二)柏LT老师无口音、语速适中   教材通俗易懂   很适合初学者
但其“极个别”观点也是与最高院最高检意见相左  21年备考的同学一定要注意了!!!


(三)徐GH老师无口音、语速适中,教材通俗易懂,教学积极追求官方通说观点(这点很重要!!!),同时也会给学生讲明白通说观点与个别观点的区别在哪里。
        尤其是徐老师在考试前模拟题质量非常高(这个要重点推荐!!!)

但徐老师自17、18年名气大增后    19年和20年的课感觉有些“啰嗦”
动不动就聊聊他的博导身份
动不动就提一提某某警官、检察官又向他请教问题了
一个80后   硬生生的往“老艺术家的气质上靠拢”
这就。。。。。。。


以上仅是个人感觉
不一定正确   
不一定适合所有人
仅供参考!

牛逼,竟然都听过
回复 支持 反对

使用道具 举报

肛炎 学法1级 发表于 2020-12-14 17:10:28 来自: 中国北京
凤科大帝没毛病,直接没有非法占有目的判故意毁坏财物罪,盗伐林木罪是什么鬼
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主 wertwertwert 学法3级 发表于 2020-12-14 18:08:12 学法网-手机版 来自: 中国江西九江
肛炎 发表于 2020-12-14 17:10
凤科大帝没毛病,直接没有非法占有目的判故意毁坏财物罪,盗伐林木罪是什么鬼

每个人观点不一样,无所谓啦
回复 支持 反对

使用道具 举报

小雨cc 学法1级 发表于 2021-2-2 16:51:28 学法网-手机版 来自: 中国广东广州
zhaojia3191 发表于 2020-11-30 16:18
瑞达的民法和刑法老师都不爱说人话,法言法语各种绕。

其实这就对了
回复 支持 反对

使用道具 举报

快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

网友热议

    关闭

    学法网【今日推荐】上一条 /1 下一条

    法考题库
    96快速回复