扫码登录更安全
三品带刀侍卫 发表于 2020-11-28 18:37 你的第二问我怎么没印象了。
使用道具 举报
wwwuuulll 发表于 2020-11-28 21:31 第一问你就错了,人家是否可以直接主张ab,公司法人人格否认,是补充连带,必须先公司
智元1317 发表于 2020-11-28 23:40 1.不可以 2.没什么印象了呢 3.债权人可以行使债权人撤销权,而乙公司不能行使任意撤销权 4.只起诉乙公司或者乙公司和C共同被告或者乙公司和D共同被告或者乙公司和C和D共同被告 5.不可以取回 6.也记不住了 7.不可以,应当最多可以主张不超过已付房款一倍的损害赔偿 8.忘了子是谁了。。。
衣竹军 发表于 2020-11-28 19:53 那个40%取回权的,那个不是已经破产重整了嘛,我写的是取回权受限,但这40%又涉及股权,我还不确定是不是这个,还写了股权转让的相对禁止,不知道对不对啊。
游律进阶之路 发表于 2020-11-28 21:42 对哈,问的是是否可以直接要求ab承担连带责任,“直接”阿,当然不能直接了
追梦的人zzx 发表于 2020-11-29 00:29 除了第七题和你不一样,,其他的都一样,你的答案对的,,第七题肯定有争议。。我写的可以主张惩罚性赔偿,,我民商法学的还阔以
qazwsx11 发表于 2020-11-28 17:33 1.可以 2.没有出现债权人行使撤销权的情形,不可以撤销 3.两个都不可以,因为是属于公益性质的赠予 4.忘了 5.让与担保性质,不能,只能就拍卖变卖优先受偿 6.可以,原因也忘了!我可能属鱼的!! 7.也忘了!!!啊!好像是先保证物再保证人什么的
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
加拿大华裔成为律师以前,竟然是个性工作者!
前不久,上海女律师月收入五千然后转战擦边直播的话题,引发了社会的广泛关注。这让我不禁想起了前几年那位在加拿大书写传奇的华裔女律师——郭佳。她并非传统意义上的“模 详情 >>
2024-04-27
查看 »