王某明知刘某赵某毁坏林地，

王某明知刘某赵某毁坏林地，碍于情面不予制止和追究，事后主动找到刘某为其装修房屋，价值一百万的装修费用只给刘某五十万…………我答的都成受贿（索贿）加重处罚，但亡记答刘某被索取贿赂且获得不正当利益成立行贿罪。好像对又有点怪！

来自苹果APP客户端

题目都说前行为是碍于情面，后行为才索贿，我直接定他玩忽职守+受贿，数罪并罚呗。

来自安卓APP客户端

索贿是从重不是加重情节，我写了行贿，但是不知道理由对不对

来自安卓APP客户端

碍于情面是徇私枉法罪吧？

来自安卓APP客户端

感觉根本没有形成贿赂的合意啊，不是对向犯吗。刘某根本不知道自己被王某单方面包庇了啊，王某事后也没告诉刘某自己干了啥啊

546880329 发表于 2020-11-29 13:58
感觉根本没有形成贿赂的合意啊，不是对向犯吗。刘某根本不知道自己被王某单方面包庇了啊，王某事后也没告诉刘某自己干了啥啊

那刘某为啥愿意为王某支付50万（允诺，实际是40万）的装修款呢，题干中阐述，王某事后找到刘某，明确表示要按100万的标准装修，但只给刘某50万，这还不算行贿！比如现在有个阅卷老师给你打电话说，给你五万让你帮他买一辆价值十万的车，你还不心领神会啊，非得明说吗！我就打个比方！

来自苹果APP客户端

546880329 发表于 2020-11-29 13:58
感觉根本没有形成贿赂的合意啊，不是对向犯吗。刘某根本不知道自己被王某单方面包庇了啊，王某事后也没告诉刘某自己干了啥啊

我也觉得从题干来看，没有贿赂的合意

来自安卓APP客户端

司法人员滥用职权叫徇私枉法罪

来自安卓APP客户端

王某装修房子，给了刘某50万，但是装修需要花费100万，刘某找到钟某负责装修，装完后花费120万，钟某找刘某要装修款，但刘某称：房子的主人是黑社会，如果不便宜20万，会遭到黑社会报复。钟某答应只收100万。刘某后找到王某称装修花了120万，王某觉得贵，又给了刘某10万。从以上材料中没有看出王某和刘某有权钱交易啊！

来自安卓APP客户端

单从这段看不出来，结合上面有人举报盗伐林木，王某碍于面子徇私枉法。为下面装潢需要100万，支付了50万，埋下伏笔

来自安卓APP客户端