写在主观题考试前，为了法律执业后

厚德载物飞 发表于 2020-11-07 11:11
过了当然可以这样说，以后的越难学好，没过之前咋没见你这样说

你能说张明楷过了所以要求增加难度，没过就不这么说吗？再说我也说了我也是受益者，阳光一下

来自苹果APP客户端

说没有啊。此

来自苹果APP客户端

厉害了

来自苹果APP客户端

恕我直言，刚过法考连普法水平都没有。自带案源确实是天然优势，但那也是前期工作耗费的时间换来的。法考难不难有什么关系呢，每个行业都有众多从业者，还能不准别人干吗?各有各的门路，只要有心，讨口饭吃还是不难的

来自安卓APP客户端

考过的都说简单了，实际是一年比一年难，看看你们当年的考题，再看现在的。毫不客气的说05年前的都是傻瓜考题

来自安卓APP客户端

超小小 发表于 2020-11-08 11:01
考过的都说简单了，实际是一年比一年难，看看你们当年的考题，再看现在的。毫不客气的说05年前的都是傻瓜考题

有通过率在那呢，简单都简单

来自苹果APP客户端

考过的人希望以后的法考提高难度，，，，，，

来自安卓APP客户端

超小小: 考过的都说简单了，实际是一年比一年难，看看你们当年的考题，再看现在的。毫不客气的说05年前的都是傻瓜考题

法考改革之前的真题，都相对简单。改革至今的题，相信不少考生对部分题的题干信息都读不懂

楼主把法考难度程度=法学水平了。张明楷跟王利明考法考也不一定会过，因为张明楷不精通民法，王利明不精通刑法，而法考每一门都考，哈。但法考难度越高通过人数越少是可以画等号的，难度降低也不一定损害法律这个行业，因为这个证书只是个入门考试，而律师水平跟业务量是挂钩的，你水平不行，入门了也没人找你打官司啊，只要这个行业是良性发展的，多点人进来这个门槛也不是坏事啊！垄断跟市场化那个更利于行业发展？楼主你说呢？

来自苹果APP客户端

此人是典型的站着说话不腰疼的东西

来自苹果APP客户端