|
楼主的观点不敢苟同。第一，法考的难度是逐年递增的，这是不争的事实，也是大家有目共睹的，其原因在于每年都会有新法的出台、旧法的修改、新的解释，新出现的社会现象，新提出的法学理论、观点等，比如“期待可能性”，所里的老律师说他们07、08年考司考那会儿，老师只是提到过，并没有讲解，反观现在，但凡参加法考的考生，谁不知道期待可能性呢；第二，楼主可能对普法的需要有什么误解，我相信您文中提到的考友的主观意思也不是用法考直接来进行普法，毕竟根据报考条件，对于新人，只有法学专业才能报考法考，这部分人需要普法么？再根据司法部官方的说法，以后法律职业资格证不仅用于法检和律师，更是要让执法人员、公司法务也都要通过法考才可以，这是要用法考来检验希望从事法律工作的人是否具有资格，让有法律职业资格的人深入社会各个方面，从而进行普法教育宣传。第三，司考改为法考，更加的贴近实务，更加考验考生的法律应用水平，纵观全国的大小考试，像法考主观题一样开卷考试的寥寥无几，这是一种有魄力的改革，敢于从考背诵改革为考应用，能为社会输送更多的优质的法务工作者。最后，我觉得我也能理解楼主发此文的心情，实务中不少律师低价竞争，扰乱了市场的秩序，又或者其他方方面面的不顺心，这些并不是法考带来的，而是市场经济的必然产物，相反，法考也致力于改善上述情况，但这不是仅凭法考这样一个考试能做到的，还需要考政府部门间的协调来解决的，更需要的是大家的自觉，需要大家树立“在没案子的时候不去低价竞争，而是想方设法的提高自己的水平”这样的思想。以上便是我个人的一点拙见，如有不当之处望批评。 |
浙公网安备33011002013941号
显身卡
，不知道你有没有信心再去考一次
楼主
