三个以上的罪想象竞合

举个例子：
甲欠乙10万元。为了索债，乙将甲关押，准备向其家人拨打电话索要10万。
在通话中，乙临时起意，谎称甲欠自己100万，不还就撕票。甲的家人信以为真，向乙支付了100万。
乙的行为如何定性？

索要10w债务部分，以非法拘禁罪论处。
对于超出的90w，成立绑架罪，同时成立诈骗罪与敲诈勒索罪的想象竞合犯。
以上四个罪想象竞合择一重罪论处？

绑架罪

来自安卓APP客户端

非法拘禁罪，观点一超出90w,应该是敲诈勒索罪，因为甲对乙家人说乙欠自己100万。这点说明甲想让乙家人知道他们之间是债务关系，敲诈勒索罪与诈骗罪想象竞合择一重，再与非法拘禁并罚，观点二超出90w甲有非法占有目的,成立绑架罪与诈骗罪想象竞合择一重，与非法拘禁并罚。

来自安卓APP客户端

好男人123 发表于 2020-10-31 17:52
非法拘禁罪，观点一超出90w,应该是敲诈勒索罪，因为甲对乙家人说乙欠自己100万。这点说明甲想让乙家人知道 ...

为索取债务的非法拘禁与超出部分的绑架罪，是想象竞合还是数罪并罚，也值得探讨
非法拘禁是一个持续的过程，拘禁期间，如果甲只向乙的家人索要10w，依然只构成非法拘禁。
如果要到10w仍不满足，再多要了一笔钱，此时我认为应当数罪并罚。
但本案索要财物是一次性提出，按照我国刑法理论，一个行为应当想象竞合。