并不是每个学法网的会员都是学法人

我不知道为什么会引起该名会员的严重辱骂，在这个年终岁尾，我觉得很失望:一名学法人思维居然会如此？我真的在想，我们的法律还有前途吗？
起因很简单，我们在讨论c证的时候引起冲突。

然后他回答:

我反问，你过400了么？所有老师都在强调一个问题，360和350其实没有本质区别，只不过有的人运气好。多蒙几道题目。不信那些考360多的，给你5套卷子，能不能都达到360分以上，我感觉他们没这个自信吧。



最后，他在我另外一个帖子里面发了最上面一个帖子。
作为以后要走上司法路上的人，我深深的为他感到悲哀。为什么c证的就不能当律师？这跟智商有关系吗？
司法考试，为的就是选拔司法人才，中国这么大，必须要有侧重点，否则将会在很长时间司法工作走不上正轨。那些经济欠发达地区对律师的渴望也很高，但是我们根本无法一一满足，只能退而求其次，让一些人，虽然理论掌握不全面，但是总能满足基本的使用。这就像赤脚医生，虽然没有经过系统医学培训，但是为全国农村人的看病解决的多少问题，我们在建国后人均寿命大幅度提升，和这个息息相关。我相信，现在有些法官是c证，难道这个网友到他们法院打官司的时候说:你智商低，我写的东西你看不懂，你换个人过来吧。
这些人智商真的低吗？大家都看过亮剑的，为什么蒋介石的黄埔军校生的打不过共产党的泥腿子？国民党经常跳起来骂这些泥腿子，却无计可施。井冈山反围剿，大专生把重点本科的打的一点脾气都没用，而海龟却被本地大学生打的命都没了。按照该网友的观点，以后干啥都很简单，打官司，我们这边的律师是清华法学本科毕业的，对面的律师是北大法学博士毕业的，好，对面赢了，法官是函授大学大专，算了，我们律师之间交流就可以，别管他了。
我们应该鄙视这些人吗？该网友感觉c证的没脸当律师，自豪之情溢于言表，当问到过400了么，又王顾左右而言他。境界决定工作态度，当你的雇主是文盲时，你能鄙视他吗？当你的对手连律师都不是的话，你能鄙视他吗？当你的家庭出现矛盾，邻居大妈过来调解的时候，你敢说，你连民法刑法都分不清楚的人，还好意思出来当人民调解？不可否认，我们社会上流行各种鄙视圈，然而作为世界上最严谨的法学人，却在从分数上鄙视别人，不知道你的律师道德怎么学的。
辱骂是弱者的表现，真正的强者是不屑于从语言上辱骂别人获得快感。可以想象，该网友在法庭上打官司输了，丧失理智以后破口大骂，祝法官全家***，祝对方律师***。网络不是法外之地，对于该网友的行径我表示愤慨，对他的人品表示怀疑，也让我下定决心，如果我生个孩子这么不争气的话，直接摔死，免得老了以后被气死。
说了这么多，该网友肯定愤愤不平了，也有人想反驳。这个一串数字的网友，如果你真的觉得自己智商高，写个长一点的来，别跟被自己鄙视的人一样，一个帖子三五十个字，只会在那里聒噪。