2017年司考成绩“估分”与“实际分”数字对比帖

严格估分91   86    77
实际出分106  97   84   81

估分107，68，73
实际111，108，95

1、成绩查询前估分：
卷一：95
卷二：91
卷三：102
卷四：78

2、实际成绩
卷一：91
卷二：92
卷三：103
卷四：93

精确估分：卷一87  卷二73  卷三81  实际卷一103卷二90卷三91坐标广西

前三严格估分:88、90、77！实际得分:99、104、87、83总分373

回帖的只能说明你们的估分与实际分数不同，不能说明任何问题，今年65万人报考，45万人参加考试，就这么几个人回帖不能说明问题。这里以我个人真实情况来说明下，因为其他人不愿意回帖，我前三卷估分如下：卷一91、卷二89、卷三96，卷四全部做完，绝对是严格估分。最终出分成绩为：卷一88、卷二91、卷三79，卷四86,。成绩出来我就傻眼了，我民法部分学得是很扎实的，心里最有底气的，但实际分数偏偏民法相差甚远。我个人认为加分不是普遍的，若果有事很小一部分考试，他是最幸运的人，才会有加分情况。甚至有很小一部分考生，特别的不幸运，存在减分情况，因为司法部为调准通过人数，只能先跟部分人加分，再给部分人减分。或者是先减分再给部分人加分。因为享受调分的那部分幸运人，司法部是不可能又从新给扣回去的，一切加减都是随机。

有加分就有减分，只存在极少数幸运人及不幸运人。我就是不幸运人，不仅没有加分反而减分

估分 93，88，87，85-100. 实际分111，100，99，94=404.

估分：94  70 84
实际：94  80 95

成都
估分：92，70，80，90
实际：92，85，97，90
卷二卷三加了34分
我的估分是考完再做了一遍，卷一和卷三还记得比较清楚，卷二很多都忘了考试时选的什么。