最后一精华帖：把前一帖子悬念解开，浅谈刑事辩护经历，说说律师营销等等

法庭人生 发表于 2017-11-19 12:45
法律业务，更应该叫“法律产品”。律师行业需要做出更多精尖产品，才能占领高端市场。比如你企业是做生物 ...

有道理。可能每个人的长处和局限都不同，你这番关于产品设计的见解，我就不具备，有空多分享多交流，不要把时间浪费在那些口舌之争。

剑曦 发表于 2017-11-19 15:09
有道理。可能每个人的长处和局限都不同，你这番关于产品设计的见解，我就不具备，有空多分享多交流，不要 ...

前往天津办案途中，不吝交流。产品也在随着社会经济发展。十年前，某ke一项目就会开出上千w的律师费，那时候这就是高端产品。有的律师一拍脑袋“房地产业务嘛，我也想做”，但可惜不具备“做”能力。能做的，就是当时的大侠。但后来这些产品，很多律师和团队都能做了，于是就不再高端（当然这个项目行业也不再朝阳）。现在，比如基金刑事非诉等等逐渐被一些走在前面的律师开发出来了。律师行业地域和人群的差别很大，这种产品绝对不是饭桌上卖出去的，地摊就更别提了。能接触就尽量不要错过。

多少诉讼策略，看似平淡无奇，可那是有的前辈们数十年经验的结晶

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

这个坛子里最可笑的论调，就是打官司可以靠百度法条来代替律师

持这种论调的人，连实务的门都没摸到

如果律师的作用就是背法条，那还不如买个高配手机，律师的作用是诉讼策略啊

不过话说，我不赞成楼主的这个二审惊险策略：当事人，当时是人。你的策略，也要他们理解才行。

法庭人生 发表于 2017-10-8 13:51
二、说说近来和这几天假期吧。有时候，这个世界整的充满巧合。

1、几年前，我实习结束考核的时候，面试 ...

我很喜欢这样儒商，他们可以和我畅谈明史，说霍金，说企业管理，

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

你能看懂霍金的理论？

法庭人生 发表于 2017-10-8 13:51
三、我为什么会有这么多高大上的案件？

可能新入行的朋友会问：怎么会有那么多高大上，一切看来都还多么 ...

后来几个同案被告人家属均有意委托，出于律师的职业道德（不能为同案两人以上辩护），没有接受。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

这个可以推荐给本所的其他律师啊

当然了，水平也要差不多

还能落点小钱

法庭人生 发表于 2017-10-8 13:53
五、我为什么要转型？

1、很简单，最单纯的原因身体比几年前差了点。做律师很累。我希望自己还能有以前 ...

直接的原因是，从和某人介绍的那件IPO开始，接触了更多的企业主，了解到他们在新经济条件下对律师的需要和尊重。彼此看好的人，才会有彼此。业务来了，自然要转。


－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－


说下个人看法，不一定对，仅供参考：


个人认为，非诉目前在中国还不成熟


为何？


假如说，丹东港这样的企业，让你律师签字，你敢不敢签？


说下背景资料：


截止2017年6月底，丹东港负债总额为426.52亿！其中，银行给予了丹东港合计超过346亿元授信，至少已使用了其中200亿元……


省委、省政府、发改委、银行，都谈好了；你觉得他们傻，不知道这里边有问题


假如说，当时就等着你这个签字，银行才会给346亿元授信


我就问：这个字，你敢不敢签？


类似的还有乐视，还有那个什么东北特钢还是特变


非诉，正是因为作过，现在我才要远离


在中国，非诉需要律师签字，不是为了合规治理，仅仅是为了甩锅，让利益相关人披上一层合法的外衣


我承认，闯红灯99%的情况下，不会发生车祸；但我不冒那个1%的险


个人看法，仅供参考；也可能小城市层次所限，看不到太远。

就这一次 发表于 2017-11-20 10:28
多少诉讼策略，看似平淡无奇，可那是有的前辈们数十年经验的结晶

－－－－－－－－－－－－－－－－－－ ...

过去这星期在忙着某案，今天才看到一次的留言。
你说这个案子的二审，其实没有什么风险。正常拿到的，别的律师一般也能做到的，在一审已经做到了。二审增加的40多万赔偿是正常诉讼策略下无法做到的。所以，当事人不亏了。当然，事前我和当事人说过了。也说了他可以不委托我的。
收他十来万律师费一点不为过。

就这一次 发表于 2017-11-20 10:47
我很喜欢这样儒商，他们可以和我畅谈明史，说霍金，说企业管理，

－－－－－－－－－－－－－－－－－ ...

模模糊糊，不过人家这几企业家理解得比我深。成功的企业家中很多人知识渊博，我们要和他们有共鸣，自己也要先做到。

就这一次 发表于 2017-11-20 11:14
后来几个同案被告人家属均有意委托，出于律师的职业道德（不能为同案两人以上辩护），没有接受。

－－ ...

根本原因是他们给得起的律师费一般。于是就延伸出不少问题。

就这一次 发表于 2017-11-20 11:32
直接的原因是，从和某人介绍的那件IPO开始，接触了更多的企业主，了解到他们在新经济条件下对律师的需要 ...

1，非诉不一定只有上市，非诉业务范围很广。
2，不是所有类似业务都是你说的那几件的规模。现实中还是小很多。收费也远没那几个高。
3，新三板（挂牌而已，这不是上市）的收费一般就20，30w。其他的就高很多了。我看上的，主要是因为市场大。
4，其实对比之下，这还没破产案收费高。破产案中，清理债权债务就收费20万起，接下来还会有其他。我手头的也是这样收。我知道某案某律师团队最后收了共3字打头的八位数。
我这两三件就差多了，其中一件不到30。第一件还分出了一半，跟着老团队学习。第二件就自己操刀了，几个人一起忙。