2016司考真题卷二第14题单选，你的答案？理由？

14．甲急需20万元从事养殖，向农村信用社贷款时被信用社主任乙告知，一个身份证只能贷款5万元，再借几个身份证可多贷。甲用自己的名义贷款5万元，另借用4个身份证贷款20万元，但由于经营不善，不能归还本息。关于本案，下列哪一选项是正确的？

A．甲构成贷款诈骗罪，乙不构成犯罪

B．甲构成骗取贷款罪，乙不构成犯罪

C．甲构成骗取贷款罪，乙构成违法发放贷款罪

D．甲不构成骗取贷款罪，乙构成违法发放贷款罪

＝相关热门＝

（1）2016年司考真题【下载】

（2）2016年真题答案【讨论】

（3）2016年司考考后【调查】

主任建议他借身份证再贷，说明信用社已明知不为受骗。

贷款人是按照信用社的要求来做的，对方明知，不属于诈骗

贷款是信用社主任一人说了算吗，应该还有其他人审批，信用社主任上面也有领导的，起码可能骗了信贷员吧，所以甲骗了信用社的其他人，乙是骗取贷款罪的共犯，帮助犯，内鬼。

你试着去拿10张身份证你看银行贷款给你钱不！！！主要是行长犯罪

Leno 发表于 2016-9-27 11:54
主任建议他借身份证再贷，说明信用社已明知不为受骗。

甲骗取贷款罪违法构成要件和责任构成要件都已经齐备，只是欺骗行为与实际取得财物无因果关系，故甲应以骗取贷款罪未遂，乙以违法发放贷款罪既遂论处

feng9060 发表于 2016-9-27 20:05
贷款人是按照信用社的要求来做的，对方明知，不属于诈骗

个人的建议不能构成违法构成行为不具备期待可能性的原因