2016司考真题卷三第26题单选，你的答案？理由？

26．张某是红叶有限公司的小股东，持股5%；同时，张某还在枫林有限公司任董事，而红叶公司与枫林公司均从事保险经纪业务。红叶公司多年没有给张某分红，张某一直对其会计账簿存有疑惑。关于本案，下列哪一选项是正确的？

A．张某可以用口头或书面形式提出查账请求

B．张某可以提议召开临时股东会表决查账事宜

C．红叶公司有权要求张某先向监事会提出查账请求

D．红叶公司有权以张某的查账目的不具正当性为由拒绝其查账请求

＝相关热门＝

（1）2016年司考真题【下载】

（2）2016年真题答案【讨论】

（3）2016年司考考后【调查】

我们必须强调尊重股东的权利，特别是小股东的权利。查阅会计账簿的权利设计本身不是给大股东看的，也不是给公司高管看的，就是给小股东看的。因为，公司高管和大股东凭借其特殊地位享有的信息远远大于小股东。新《公司法》考虑到了小股东特殊的弱势地位，真正体现了民本思想。
但是，查账权的行使也可能会带来小股东滥权的新问题。立法者也考虑到这一问题，所以就强调从程序上约束小股东滥用权利。首先，小股东要书面提出查阅账簿的请求，还要说明理由。其次，公司经过审查其查账请求和目的，如果有证据证明股东查账目的不纯（为竞争对手刺探商业情报），就可以拒绝股东查账；如果公司没有证据证明小股东的查阅请求有不正当目的，就必须开放查阅。公司要拒绝股东查阅，光有正当理由还不行，还必须书面说明理由是什么。如果公司既不提供查阅，也不说明理由，股东就可以诉到法院强制公司开放查阅。

背后考点，股东可以起诉。D