2016司考真题卷三第37题单选，你的答案？理由？

37．小桐是由菲特公司派遣到苏拉公司工作的人员，在一次完成苏拉公司分配的工作任务时，失误造成路人周某受伤，因赔偿问题周某起诉至法院。关于本案被告的确定，下列哪一选项是正确的？

A．起诉苏拉公司时，应追加菲特公司为共同被告

B．起诉苏拉公司时，应追加菲特公司为无独立请求权第三人

C．起诉菲特公司时，应追加苏拉公司为共同被告

D．起诉菲特公司时，应追加苏拉公司为无独立请求权第三人

＝相关热门＝

（1）2016年司考真题【下载】

（2）2016年真题答案【讨论】

（3）2016年司考考后【调查】

A

c

不是A就是C，不可能是B D

民诉法解释第五十八条 在劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，以接受劳务派遣的用工单位为当事人。当事人主张劳务派遣单位承担责任的，该劳务派遣单位为共同被告。题目中说小童是失误造成路人周某受伤，那么可不可以就认定劳务派遣单位要承担责任呢？我认为有不可以的理由。如果说小童是故意的，那么毫无疑问，劳务派遣单位肯定要承担责任。既然是失误，如果不追究劳务派遣单位的责任也说的过去，毕竟人都会有失误的时候吧。所以，按照出题者意思来看，应该是不要追加为共同被告的。这样来看，答案好像是B呀，可惜我选了A。估计错了

首先肯定起诉接受劳动的单位，派遣单位有过错一起告，有没有过错，审理以后才知道。被告明确就好。选择a

主张派遣单位，派遣单位为共同被告，也就是说用工单位同为被告。

峥嵘岁月稠 发表于 2016-9-27 12:15
首先肯定起诉接受劳动的单位，派遣单位有过错一起告，有没有过错，审理以后才知道。被告明确就好。选择a

按你说的 那就是可 而不是应。

原则上是用工单位承担无过错责任责任   不可能只有用人单位   用人单位有过错承担相应责任   总之两个人都要承担   是共同被告

可以只告用工单位 但是告派遣单位的，就要把用工单位拉上，所以选C