2016司考真题卷三第94题不定项，你的答案？理由？

源圣公司有甲、乙、丙三位股东。2015年10月，源圣公司考察发现某环保项目发展前景可观，为解决资金不足问题，经人推荐，霓美公司出资1亿元现金入股源圣公司，并办理了股权登记。增资后，霓美公司持股60%，甲持股25%，乙持股8%，丙持股7%，霓美公司总经理陈某兼任源圣公司董事长。2015年12月，霓美公司在陈某授意下将当时出资的1亿元现金全部转入霓美旗下的天富公司账户用于投资房地产。后因源圣公司现金不足，最终未能获得该环保项目，前期投入的500万元也无法收回。陈某忙于天富公司的房地产投资事宜，对此事并不关心。

94．就源圣公司前期投入到环保项目500万元的损失问题，甲、乙、丙认为应当向霓美公司索赔，多次书面请求监事会无果。下列说法正确的是：

A．甲可以起诉霓美公司

B．乙、丙不能起诉霓美公司

C．若甲起诉并胜诉获赔，则赔偿款归甲

D．若甲起诉并胜诉获赔，则赔偿款归源圣公司


＝相关热门＝

（1）2016年司考真题【下载】

（2）2016年真题答案【讨论】

（3）2016年司考考后【调查】

AD

AD