刑事案件律师如何行使权利之阅卷？

快递哥哥 发表于 2015-10-30 23:33
楼主，专办刑事案件吗？

不是啊，平时基本都是非诉和民商事。刑事案件都是被动受案。最近写的都是经验之谈，去年11月到现在做了7、8个刑事案件。

yxr86 发表于 2015-10-30 14:41
1、超期羁押，一般来说都是在看守所超期的，如果看守所羁押已经超期了，那么你觉得在超期羁押的时间段内 ...

我觉得这恰恰是民诉和刑诉的最大区别，刑诉中证据收集程序违法，并不必然导致证据无效，我没有实务经验，但我从刑诉学习中理解，刑诉证据强令排除必须是有法条明文规定，法官裁量受很大限制，比如超期羁押获取的供述是否无效，如无明确法条规定，法官是否有权排除？？最典型的比如刑诉法第50条规定“严禁以刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗收集证据”，但司法解释中对犯罪嫌疑人证据无效仅限“刑讯逼供”，对证人证据无效仅限“暴力、威胁”，还有一堆程序违法的证据是裁量排除，



补充内容 (2015-10-31 21:20):
不知道司法实务中，如无法条明文规定，法官是否可基于自由裁量权，以非法证据为由予以排除？

afei402 发表于 2015-10-31 21:17
我觉得这恰恰是民诉和刑诉的最大区别，刑诉中证据收集程序违法，并不必然导致证据无效，我没有实务经验， ...

不知道司法实务中，如无法条明文规定，法官是否可基于自由裁量权，以非法证据为由予以排除？

afei402 发表于 2015-10-31 21:20
不知道司法实务中，如无法条明文规定，法官是否可基于自由裁量权，以非法证据为由予以排除？

刑诉规定因刑讯逼供所获的供述并不一定无效，但是超期羁押所获的供述一定是无效的。