韩老师，您好，向您请教两个问题

韩老师：
　　您好，向您请教两个问题，望能得到您的赐教！
　　一是：追求一个非犯罪结果而放任一个犯罪结果的产生，其主观心态应该怎么认定呢？
　　如：王某打猎时明知猎物旁边有儿童，王某对可能造成儿童死亡的结果放任不管。结果开枪打死了一名儿童

　　我在一本书上看到的，书上认为是间接故意。
　　通常间接故意包括两种情况，一是实现犯罪意图而放任犯罪结果的产生，二是实现一个犯罪意图而放任另一种犯罪结果的产生。王某的行为显然不符合这两种情况。

　　本人拙见：应该是过于自信的过失，王某明知有可能打死儿童，而相信自己枪法好，不会伤及儿童，产生危害结果也不是他的意图，所以应该是过于自信的过失。

　　二是：对人防卫与对物防卫的问题
　　我看过两种理论：
　　如：甲唆使自家的大狼狗咬乙，乙拿砖砸甲是什么？如砸狼狗是什么？
　　一种是：正当防卫只能对人，对物防卫应该认定为紧急避险。
　　另一种是：对人、对物防卫都是针对加害人（甲）的利益，都应该认定为正当防卫
　　应该怎么理解呢？

　　请韩老师帮忙分析一下，谢谢！

第一题应该是间接故意，只要行为人的行为可以认为是赌博，就是间接故意！

第二题，是正当防卫，此时的狗应该看作是行为人人的犯罪工具，