关于被撤消合同后,因合同已经发生的物权是否有效?

一战 · 发表于 2010-4-5 20:50:09

收到~

祭夏 · 发表于 2010-4-5 22:24:55

受教了

必杀2010 · 发表于 2010-4-6 10:59:19

一战: 收到~

感谢你的互动，继续！

必杀2010 · 发表于 2010-4-6 10:59:19

一战: 收到~

感谢你的互动，继续！

必杀2010 · 发表于 2010-4-6 10:59:46

祭夏: 受教了

以后你是民法负责人，要多多支持你！

czcwh8 · 发表于 2010-4-7 11:06:24

我民法学得不好，感觉一直没有入门，正想请教大家的。请问怎么学习民法，还有听谁的讲座，多谢！
关于本题，我觉得：
1、基于善意取得，丙取得房屋所有权，可以对抗乙的返还房屋的请求。
2、同理，否可以以善意取得为由，主张对房屋的所有权。 3、法院撤消后，乙仍然享有房屋的所有权，丙只能向甲请求返还房款和损失。

必杀2010 · 发表于 2010-4-7 14:42:34

czcwh8: 我民法学得不好，感觉一直没有入门，正想请教大家的。请问怎么学习民法，还有听谁的讲座，多谢！
关于本题，我觉得：
1、基于善意取得，丙取得房屋所有权，可以

多研究真题，多理解基本制度。其他就是自己感悟！核心在于思考！

czcwh8 · 发表于 2010-4-7 17:10:15

必杀2010: 多研究真题，多理解基本制度。其他就是自己感悟！核心在于思考！

多谢了，请问你听谁的民法讲座？

必杀2010 · 发表于 2010-4-7 17:45:37

我听的比较少哦，自己研发

繁星耀空 · 发表于 2010-4-8 16:44:04

看了问题有点晕，按题目信息，既然甲与丙完成了过户登记，且甲是承租人，那么是不是说明这个房屋之前的权属登记是个错误登记，而且名义登记人正是甲，那么丙可以善意取得。如果之前产权登记没有错误，丙应当知道甲不是房屋所有人，仍与之交易，则主观恶意，不构成善意取得。总之，感觉题有点怪，刚卖了个房子，房产管理部门查的好严的说

帐号		自动登录	找回密码
密码			免费注册

学法网法考题库 \| 法考模拟考场	民法试题讨论 \| 民法题库 \| 民法测试	民诉试题讨论 \| 民诉题库 \| 民诉测试	商经试题讨论 \| 商经题库 \| 商经测试
法考历年真题库 \| 法考试题讨论	刑法试题讨论 \| 刑法题库 \| 刑法测试	刑诉试题讨论 \| 刑诉题库 \| 刑诉测试	行政试题讨论 \| 行政题库 \| 行政测试

关于被撤消合同后,因合同已经发生的物权是否有效?

网友热议

热门图文