权力只有善待律师 官员才能尊重法治

　　近日，有网友爆料，尉氏县政法委书记胡师民在全县政法工作会议上骂“律师是孬种”。随后，当地7名律师联合声明自愿停止执业。参与声明的律师称，胡师民一直没有道歉。（详见今日《河南商报》A13版、昨日A13版，新闻阅读地址https://bbs.xuefa.com/thread-452526-1-1.html）

　　1787年，美国马萨诸塞州山区农民进行了反律师的武装骚乱，他们的怒火丝毫不亚于尉氏县这位政法委书记。不过当时的美国农民认为律师是“孬种”，是因为当时的美国律师为权力辩护，剥夺农民财产权。

　　没有为农民的权利辩护，美国律师沦为农民仇视的对象。尉氏县的政法委书记胡师民将当地的律师称为“孬种”，却刚好相反，律师没有为权力辩护，便成了权力仇视的对象。

　　胡师民向律师开火的言辞激烈，直逼当今法治建设的底线。在潜意识里，其内心必然遵循这样一个认知：为“刁民”辩护，那么律师也是“刁民”；为信访辩护，就是和政府过不去。和政府过不去，就是大大的不对。进一步讲，律师只要稍违政府的好恶，也理应其心可恨、其罪当诛。因此，当权力丢弃了节制和审慎的美德，不仅律师被说成是孬种，那么稍微不满的你、我、他都有可能是孬种。

　　究其根源，政法委书记胡师民脑子中充满的是维稳思想，而非法治精神。倘若这位胡书记认真学习法律，并领会中央精神，断然不会胡言乱语。

　　司法独立与律师执业自由，是实施法治不可缺少的条件。基于各国的经验与共识，没有律师执业自由的地方就没有法治。《律师法》中明文规定，律师依法执业受法律保护，任何组织和个人不得侵害律师的合法权益。

　　新一届中央政府屡次强调要尊重宪法与法律，将权力关进笼子。而将权力关进笼子的主体当然是宪法和法律。实施法律当然并非完全是政府的事情。公民通过律师的协助，能对抗权力的强大。自由的律师监督权力的行使，则有助于政府守法，收束权力之手，尤其是能保护公民在刑事诉讼中的权利。自由的律师更能制约法官，遏制司法的专横。由此，将权力关进笼子，促进法治建设，我们不能不重视自由的律师制度，我们不能不尊重律师。

　　总之，权力只有善待律师，官员才能从心底尊重法治；只有尊崇法治，律师才不会被视为孬种。一个律师不被权力视为“孬种”的国家，法治也将逐步建立，那么我们对长治久安的民主制度自然满怀希望。 来源：大河网-河南商报 温江桦（媒体人）

　　=更多精彩=

　　1、律师成长日记，从草根走向大牌律师的点滴记录！

　　2、律师职业精华文章汇总，大牌律师从学法网起步！

　　=热门推荐=

　　1、邮件订阅律师、法律新闻【点击进入订阅】，及时获取最有价值的律师、法律信息！

　　2、手机微信关注学法网（微信号：学法网 ）法律、律师、司考资讯随身带！

仅凭网友的爆料，对该政法委书记的一句话进行评论，不是一个法律人应有的态度，有断章取义之嫌。事实的全过程是啥样的？我们不清楚。就是这句“律师是孬种”是否可以理解成恨律师不争气的意思？

真心不知道这个叫“曲池 ”是否了解情况，首先爆料者是当事人，而且有图，图中的内容反应了该县所有律师的愤怒，不满，并且还有该县律师的签名跟手印。如果还不懂去百度下，连这么基本的道理都懂么。还有，该政法委书记说的不只是一句话。这么多律师声讨他，没人会傻的是因为他的一句话，你把律师看的都这么弱智么？最后要回复你的是请自己看下孬种的含义：怯懦无能的人；趁人不备在他人背后使坏的人；指品质低下、内心下流，做难以见光的事以达到自己内心龌龊目的的人。按照你的意思，我说你是孬种就是认为你不争气么？那我可否问候你下，你是多“孬种”啊。

回复 3# taizilong1987


    看了你的回复，我去百度了一下。我坚持自己的观点。如果我鼓动当事人非法上访，您骂我孬种我也不冤枉。

芝麻大的事情

律师是孬种？

关键要解决官员产生的合法性与正当性。他们就会遵守法律了，无意改变现行制度，但是至少做到现行制度的选举。     

记得独立宣言的一段话，政府之正当权力，是经被治理者的同意而产生的。

这个书记该死

关键要解决官员产生的合法性与正当性。他们就会遵守法律了，无意改变现行制度，但是至少做到现行制度的选举。     

记得独立宣言的一段话，政府之正当权力，是经被治理者的同意而产生的。