2010通过，北京律所实习日记

如果大家觉得有启发，我会坚持每次都记一点，其实上次课是韩嘉毅律师讲在审判阶段与法官的沟通，我记了很多也。忽然感觉在北京做律师也挺幸福的，有很多机会可以听到前辈的传承，见识大律师的风采，近一阶段集中的学习是难得的机会，进入12月，婚姻家庭和房地产就开始了，强度挺大，也非常期待。

《非法证据排除和法庭质证》
张青松律师
概述：向西方学习而来的，变种的制度，国外是有庭前审查制度，对非法证据进行排除，陪审员根本看不到，不受其影响。我国从79年的刑诉法中就有，一直原则上排除刑讯逼供的证据，在2010年《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》（以下简称排除规则）出来以后，更加明确了。
一、非法证据排除的规定。《新刑诉》54到58条是非法证据排除的核心，有新突破。
1、排除非法证据规则中先将排除的范围扩展至审查起诉，刑诉有进一步扩展至侦查。
2、除了言辞证据，物证和书证非法的也应排除。但是五十四条规定要达到“可能严重影响司法公正的，应当予以补正或作出合理解释”，要求很严格，所以书证和物证排除起来非常难。
3、审判前的排除，基本上是依职权进行，比较模糊，没有规定具体程序，律师参与度不高。
4、审判中的非法证据排除，不是独立的程序，由法官直接认定。与西方有区别，先排除，后进入审判，在审判阶段看不到这些非法证据。
而我国的现状是，做非法证据排除的法官就是庭审法官，而且已经提前充分阅过卷，充分了解了案情，所以即便排除了非法证据，可能也无法抹杀，法官头脑中的印象。特别需要说明的是，非法取得的证据不一定是不真实的，被告人供述往往是串起各种证据的关键，即便提出了，成功的排除了，也不能磨灭法官头脑中的意识，实际效果打了折扣。就像很多律师虽然做无罪辩护，但是其内心里也认为被害人有罪。在这一点上新刑诉回到了“移送全部卷宗”的老路上，应该说不利于庭审平衡和庭审对抗，有点倒退。

规则第五条，非法证据，排除不是独立程序，但相对证据，新刑诉则吧程序更进一步模糊。
总结：1、不存在非法排除的独立程序，实际上应该说是非法证据审查制度。立法初衷还是按我国的追求实事求是，解决实际问题的立法思路来的。
2、尽管有很多遗憾和不足，但是非法证据排除依然是巨大的进步，规则和刑诉都是在往前走，除了此前原则性的禁止非法取证，还明确提出了应当排除。
3、非法证据排除体现了由控方举证的举证责任，但是还不够明确。现状是以往很多不能排除的原因都是，法庭认为辩方无法证明刑讯的事儿。
新刑诉五十七条规定了证明合法性的责任在控方，规则第十条，是可以不排除的情形，但是没有响应给出必须排除的情形。
4、虽然在刑诉中只有5条规定，但是希望就在前方。

二、如何实际操作
原则1：明确排除的目的。
对当事人有利，可以动摇指控的事实。同时满足这两点的就可以做，否则就没必要，或者没有实际意义，或者没有价值。
例如受贿罪的证据基本上都是行贿口供+受贿口供+银行存款证明等边缘证据。如果受贿人说自己6月份被刑讯逼供了，如果只有这样一份口供可以着重排除，但是如果说7、8、9月还有很多与行贿人孔口供一致的。排除前面一份意义就不大了。
再比如，贪污，一科长从单位小金库中取出5万元，被反贪局叫走，原本要问局长的事儿，结果科长把自己的事儿给吐了，自己拿五万元的事儿，比如在反贪局连关3天，不让吃饭睡觉等，但是一直问的都是局长的事儿。这超过了询问不超过12小时的规定，属于非法程序取得的证据，就应当争取排除掉。但是如果还有别的受贿罪，100多万，所以是排除这个还是按照坦白从轻来，就要权衡了，和当事人说清，当事人自己最后定。
另外如果当事人虽然被打了，但是如果不排除更有利于当事人，应当选择不排除，这也是律师的追求，当事人利益的最大化。
原则2：要有具体的排除对象
排除那一份供述，排除那一份证言，必须明确，不能泛泛而谈，好几十本卷。如果排除这一份，后面还有很多相同的，意义大不大。
原则3：尽早启动非法证据排除
   很多律师都有，追求掌声，追求把公诉人辩到无言以对，追求这种庭审的效果，但是对当事人是否有利，我们应当追求结果，不要只想着法庭上自己表现。
   如果侦查、审查起诉阶段发现的非法证据，应该尽早提出，争取让这份证据到不了庭上。否则很可能出现，检察官说，xx律师久仰久仰，和您合个影吧，法官说您讲的真好，我很崇拜您，最后判决书出来还是不支持辩护意见。
关于犯罪嫌疑人，被告人的刑讯陈述，建议单独制作一份详细的笔录，拿到刑讯笔录后，找侦查人员，要求排除，按刑诉法55条可以向检察院举报。实际上律师在帮检察官发现非法证据，已经有点像西方的预审法官了，我们也追求，在开庭前，能排除就先排除掉。
律师工作的目的和唯一的防范就是说服，说服法官，说服检察官。
原则4：区别排除与证明
在非法证据排除中，律师的作用不是证明刑讯逼供的存在而是提出疑问，让法官对证据的合法取得产生怀疑。
1）提出引争事实 规则第6条，刑诉第56条，要求提供的是“线索或材料”而不是要求“证据”，线索和材料要达到令法官产生疑问。
2）质疑控方提出的证明合法性的证据
不用要求控方出录像，或者需要提出什么，对方不提其实对辩护方更好。
原则5：谈化能非法证据排除程序
1）不要过分关注程序，只要能达到排除的目的就可以了，因为法律还未明确规定程序，也不能太苛求法官，有程序的很多还没遵守好，更何况这个就没有的了。
2）公诉人认为这个证据没有问题，可能会不举证证明，这是律师没有必要非要求对方出，法官定就完了。
3）法官不用当庭作出是否排除的决定，没有这方面的规定。有的律师说，现在启动非法证据排除，必须对排除不排除现在给结果，否则不能往下进行庭审，这个就没有必要了。

后面还有交流的，我就没写，但是其实也非常非常的有趣。

我的执业证下来了，终于，终于，2010年12月15日到现在的律所，现在已经是2012年11月12了，其中的种种不是以上500篇日记就能全部记录的，我希望是新的开始，好的开始，用我自己的转正申请作之前这两年的一个总结吧，希望会好起来，希望未来我可以做到，社会认可，客户满意。家人自豪，问心无愧。也希望所有有志于走这条路的朋友都能顺利，我相信所有的付出都是值得的，所有的坚持都会有所收获。

申请执业总结
写下这篇总结的时候，我刚刚过完了自己的30岁生日，进入了而立之年，回首这一年的实习经历，五味杂陈，有喜悦也有忧伤，有志得意满也有彷徨犹豫，有很多对的收获也有不少的遗憾。幸运的是 我到了一位好老师，也有很多参与案件处理的机会，这让我对诉讼业务有了更深的理解，对于法律关系的分析，诉讼技巧都有了初步的掌握。对于劳动争议、婚姻家庭、房屋买卖合同纠纷领域的案件，有了一定的认识，可以独立分析法律关系。这一年的实习中，我有以下几点最突出的感受，理解错误的地方还请老师指正。
一、        律师不是一个轻松的工作，作为一名年轻律师更加的困难重重
    经过这一年的实习，我切身体会到了律师工作的不容易。在我心中，他已经不再是网上所说的人均年收入50万的抽象概念，也不是大众眼中的精英阶层，每天轻轻松松，就可以买房置地。看到我的指导老师，已经做了15年律师仍然需要不断学习，开发客户，依然忙碌无比，我就知道了我还有很长的路要走。对于困难有了足够的认识，也是我有了更充分地思想准备，只有扎扎实实，不畏艰险才能走好这条律师之路。
   
二、        想做一名合格的律师必须有高尚的品格，严守执业纪律
    我个人认为想做一名合格的律师，还不是成功仅仅是合格，必须经过艰苦的努力，这不仅要掌握丰富的专业知识，更要为人正直，品行端正。我认为在诱惑与恐惧交替而来的执业生涯中，律师的自身修养和严格自律是保证不迷失自我，稳定发展的最重要因素。律师是可以做一辈子的工作，只有做一个让人尊重，令人放心的人，才有可能在事业上有所发展，律师自己就是一个品牌，要终生用心经营和维护。

三、律师的专业水平必须过硬
    在网络发达的今天，任何一个当事人都可以轻松的查到与自己案件有关的所有法律条文，甚至可以通过法院网站找到类似情况的判决书。在这种情况下，就要求律师的专业水平过硬，能够准确找到案件的核心问题，最大限度的为当事人争取利益。这是一个律师的核心竞争力，也是事业可以持续发展的源动力。

四、        对于新律师来说，加入一个团队可能是执业初期的最好选择。
    在前述的网络背景下，当事人委托时可能更看重经验这个因素，这也意味着新律师独立接受委托的机会不大。而北京已经有超过2万名律师，还有大量的法律工作者，竞争不可谓不惨烈。从实习培训的第一节课上，老师讲完北京的律师队伍现状，我就在考虑执业后自己的生存问题。
     目前我的理解是，作为一名新人，能够加入一个老律师的团队，可能是一个解决生存问题的办法。成为老律师团队中的一员，即有了传道授业解惑的老师，又可以保证一定的工作量，不至于在职业初期无所事事，混吃等死。相比于收入的寒酸，我认为没有工作的那种状态，不被认可的挫败感和对未来的迷茫才是最恐怖的。如果不能在职业初期尽快进入状态，让自己忙起来，对于未来的发展也会非常的不利。
五、做律师尤其是新律师，必须勤快
    我理解律师工作最大的特点是自由，办公场所可以是律所，客户的办公室，法庭上，甚至是自己家里。除了开庭以外，几乎所有的工作时间都可以自己安排，但是这种自由也是一柄双刃剑，一方面可以给律师更多的发挥空间和时间上的灵活安排，另一方面也很容易滋生懒惰。这就要求律师有更强的自律，更主动的工作态度，更合理有效的时间安排。作为一名新律师，我没有任何懒惰的资本，唯有不断努力这一条路，才能解决温饱，走上小康，取得事业上的进步。

这一年的实习中，戳了收获和感悟，我也有一个遗憾，在这里也想向各位前辈倾诉一下。
    那就是不少法院对实习律师不能独立承办律师业务的理解，范围较大造成实习律师的锻炼机会大大减少，所能开展的工作受限严重。比如，不给实习律师立案，要求必须有律师带着，代表是朝阳法院执行立案窗口。作为实习律师，由于我们掌握的知识依然有限，经验极度匮乏，能够帮助指导老师做的工作，或者说指导老师放心交给我们的工作本身就不多，如果连立案这种跑腿的工作都不让我们做，我觉得非常不利于实习律师的成长。我的解决办法是链式不提供实习证，这也是无奈之举。但是我一直想不明白，为什们连普通人都可以作为代理人去立案，为什么经过了司法考试，取得了实习律师资格，有老师知道，接受所里和律协管理的实习律师确不能立。再比如实习律师不允许做刑事案件的辩护人，代表海淀法院。我最大的遗憾就是在这一年中，没能作为辩护人参与到哪怕一个刑事案件中。唯一的一次机会，是律师带我去海淀法院开一个寻衅滋事的庭，书记员死活不让我上辩护人席，最终我只能旁听，我连记录庭审笔录的学习机会都丧失了。
抱怨归抱怨，其实我只是想说，如果有可能的话，是不是在一些方面可以放宽对实习律师的限制，让我们在这一年里充分的得到锻炼参与更多的工作，执业以后也能走的更平稳更顺利。
    以上就是我的一些心得体会，最后是很多要感谢的人。感谢 北京市律师协会组织的实习律师培训课程，让我领略了大律师的风采，提升了能力，坚定了信心；感谢我所在的律所给了我宝贵的实习机会，为了培养我们实习律师，盈科律师事务所也定期组织内部培训，让我能了解律师服务的各个领域，增长了知识，开阔了视野；感谢我的老师，在这一年里给了我很多锻炼的机会，让我真正找到了点做律师的感觉；感谢我的家人，没有你们的理解和支持，我不可能坚持到今天。
    经过了这一年的磨练，更加坚定了我要做一名合格律师的决心，已经步入而立之年的我，希望未来可以做到，社会认可，客户满意。家人自豪，问心无愧。

感谢阿黄的整理，昨天因为一直在商议下阶段课程，所以没机会听。
阿黄拿到红本了，祝贺一下，见面要请客啊

一口气看完了。目前刚在长春一家律所工作。因为还是在校生还没有申请实习。楼主的帖子真好比一盏明灯！

昨晚10点一个朋友的朋友给我打电话，说家里有点拆迁的问题要咨询，我说你说吧，她说比较复杂，要我拿笔记下来，我说你先简单说说吧，不同意，我说那好吧，我回家给你打过去吧，结果回家一打电话，人家电话一直到11点半都占线，11点半通了以后，没人接，今早再联系，人家说已经找好了律师了。感觉可能就是想和我咨询下吧，拆迁能有什么问题，强拆？不走，还是家里人为了拆迁利益有纠纷？想想应该这种官司不太爱找熟人打吧，而且我的那个朋友已经结婚了，明确告诉我，他不想再和她有任何的往来了。从这个角度来说，没接到也好，要不也麻烦。但是就说这个事儿，如果我当时说，你说吧，我可以录音回去整理，会不会好很多？会不会有意义。

回复 504# 山野一村夫 好啊，在你的指点下，进了阳光小班，感觉生活是真充实啊，成长的是真快速啊，这么走下去前途大有希望啊，谢谢，庆丰包子必须得请。

回复 505# qq313784178
看看我的经历，可以总结为一句话，选择要坚决，入行要趁早，英语要过硬，啃老没办法。祝你一切顺利，我现在特别的羡慕年轻的朋友，我之前这几年就算是白晃悠了。

回复 508# 大黄82


    楼主，我也是北京的实习律师，你面试的10份卷宗材料，必须全都是指导老师的吗。可以是跟所里其他律师办过的案子吗，我的指导老师案子可能不够

回复  大黄82


    楼主，我也是北京的实习律师，你面试的10份卷宗材料，必须全都是指导老师的吗。可以 ...
hunzaibj 发表于 2012-11-14 13:56

我的指导律师和我实际跟的律师是两人，我的十份都不是和指导老师做的，这个应该没太大关系，只要是自己真的在律所里做了，就没问题。特别注意下，有没有自然人身份代理的问题，切记切记。