学法网法考题库 | 法考模拟考场 民法试题讨论 | 民法题库 | 民法测试 民诉试题讨论 | 民诉题库 | 民诉测试 商经试题讨论 | 商经题库 | 商经测试
法考历年真题库 | 法考试题讨论 刑法试题讨论 | 刑法题库 | 刑法测试 刑诉试题讨论 | 刑诉题库 | 刑诉测试 行政试题讨论 | 行政题库 | 行政测试
  • 回复
  • 收藏

[民法] 大学与公司之间的行为说法正确的是?[2010年7月30日]

 
youwu1121 学法1级 发表于 2010-7-30 22:38:53 来自: 中国湖北鄂州
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
回复 支持 反对

使用道具 举报

shengchun 学法1级 发表于 2010-7-30 22:45:00 来自: 中国湖南长沙
c,大学可以主张相邻权。但是乙方公司所以得手续时合法的,这时候就出现了权利的互相冲突,为了解决这个问题,甲方需要和乙方签订补偿协议,或者订立地役权合同。可以向市政府规划部门申诉,以获得综合方面的支持。
回复 支持 反对

使用道具 举报

周佐亮 学法1级 发表于 2010-7-30 23:20:30 来自: 中国江西九江
回复 支持 反对

使用道具 举报

catherine8421 法考VIP3级 发表于 2010-7-30 23:47:09 来自: 中国安徽芜湖
aaaaa
回复 支持 反对

使用道具 举报

酒舞二妻 学法1级 发表于 2010-7-30 23:47:37 来自: 中国湖南常德
A吧,首先相邻关系是不成立的吧,甲乙之间没合同关系,地役权就不成立了,至于D,完全和名胜古迹没关系吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

blackljx 学法1级 发表于 2010-7-30 23:50:49 来自: 中国广东广州
aaaaa
回复 支持 反对

使用道具 举报

dan84812 学法1级 发表于 2010-7-30 23:52:18 来自: 中国吉林通化
AAAAAAAAAAAA
回复 支持 反对

使用道具 举报

zoexyl 学法1级 发表于 2010-7-31 00:01:00 来自: 中国浙江宁波
a..............................
回复 支持 反对

使用道具 举报

DDream163 学法1级 发表于 2010-7-31 00:05:34 来自: 中国河北
B。这与杭州西湖那个案子相同
回复 支持 反对

使用道具 举报

江湖法2010 学法1级 发表于 2010-7-31 00:27:08 来自: 中国四川成都
C,这个案子实际上就是跟武汉大学那个事情改编的。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

网友热议

    法考题库
    148快速回复