关于老农中枪以后说法正确的是？[2010年7月20日]

Alankang · 发表于 2010-7-20 19:31:04

帮楼主顶一下！字数你妹

淡若轻风 · 发表于 2010-7-20 19:31:30

A.若不能确定具体侵权人，甲乙丙应承担连带责任
共同危险行为，各行为人承担连带责任，应选
B.若老农仅对甲提起诉讼，法院需将乙丙列为共同被告
甲乙丙是共同必要诉讼的被告人，应选
C.若甲可以证明自己的枪支当天损坏不能发射子弹，可以免责
根据新的侵权责任法，共同危险行为只有指明谁是真正的侵权人时，其他人才可以负责，不选
D.老农在诉讼中可以要求精神损害赔偿
侵害人身权、健康权的可以要求精神损害赔偿

ABD

我是琥珀 · 发表于 2010-7-20 19:32:50

abcd,

dinozzotony · 发表于 2010-7-20 19:47:58

为什么楼上几位把D项剔除了？

lanlos · 发表于 2010-7-20 19:49:09

abc吧

joke · 发表于 2010-7-20 19:50:30

我选AD
B项是法院追加，老农同意才列为共同被告。C项如果甲要证明自己免责，必须说出谁是真正的侵权人才免责

sxslszsq · 发表于 2010-7-20 19:55:13

我觉得应该是ABC吧~~共同危险行为

dinozzotony · 发表于 2010-7-20 19:57:21

ABCD
首先这是共同危险行为，新的侵权行为法明文规定这是共同侵权的类型
共同侵权的，承担的是连带过错责任。民诉中，受害人仅其中一人提起侵权之诉的，法院应该列其他共同侵权人为被告，除非受害人明确放弃对其中一人或数人的债权，他人在自己承担的份额上不再承担其他人的责任。
共同危险行为的责任承担应该是按照各自的过错，免责事由是被害人故意，虽然自己没有责任应该指出实际责任人。本案中实际责任人就是开枪的几个人，所以免责事由按照本案就是他不可能是侵权人。
D项我觉得该选，如果是财产损失就没有要求精神损害赔偿的权利，而本案老农是身体受到伤害，是人身损害，可以提起侵权之诉，不过应该随同侵权之诉一起起诉

jjjx · 发表于 2010-7-20 19:58:28

abc
甲乙丙三人算共同侵权行为吗？如果算的话，法院应该可以列甲乙丙为共同被告。

霜降 · 发表于 2010-7-20 20:08:14

ABD吧

帐号		自动登录	找回密码
密码			免费注册

学法网法考题库 \| 法考模拟考场	民法试题讨论 \| 民法题库 \| 民法测试	民诉试题讨论 \| 民诉题库 \| 民诉测试	商经试题讨论 \| 商经题库 \| 商经测试
法考历年真题库 \| 法考试题讨论	刑法试题讨论 \| 刑法题库 \| 刑法测试	刑诉试题讨论 \| 刑诉题库 \| 刑诉测试	行政试题讨论 \| 行政题库 \| 行政测试

[民法] 关于老农中枪以后说法正确的是？[2010年7月20日]

快速回复

网友热议

热门图文