关于老农中枪以后说法正确的是？[2010年7月20日]

ACD
B 法院不应将主动地将乙和丙列为被告，老农仅对甲提出上诉要求赔偿，法院应就老农的诉讼请求作出相应的判决。判决后甲可以向乙丙追偿，要求其承担相应的连带侵权责任。《侵权责任法》 第十条 二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。对于D项 截肢对于一个人来说无疑会造成精神上的重大伤害，根据《侵权责任法》第二十二条 侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。

回复 1# 法中行

abc

ABD
新侵权法要求共同侵权人除了要证明自己没有侵权，也要找出侵权人是谁，否则还是连带责任。

acd吧

ABCD  属于共同危险行为

ABCD
A.若不能确定具体侵权人，甲乙丙应承担连带责任
不能确定具体侵权人的，可能侵权人均需承担责任，故选
　　B.若老农仅对甲提起诉讼，法院需将乙丙列为共同被告
在这种情况下，甲乙丙构成共同侵权
　　C.若甲可以证明自己的枪支当天损坏不能发射子弹，可以免责
可以证明自己不是侵权人的，可以免责
　　D.老农在诉讼中可以要求精神损害赔偿

侵权可以要求赔偿

ABC~~~

AD


甲、乙、丙三人雨中到森林打猎，看见猎物后各开一枪，猎物倒地后三人走上前去，发现乃是一老农，腿 ...
lfmomo 发表于 2010-7-20 12:15

    同意。

ABCD共同危险

回复 80# 法易


    侵权侵权责任法13条仅指被侵权人的权利，即可以要求部分或者全部连带责任人承担责任，而并非诉讼中法院无权追加。共同危险确定的连带责任属于必要共同诉讼范围，根据民诉法法院应当追加其他必要共同诉讼人，因此B是对的。