下列哪些情况行为与死亡结果有因果关系?（每日一题20100623）

表这么激动，我也只是发表看法，这是一道三校的模拟题 好像是06年的，
医院不作为 与医院在手术过程中存在重大过失确实有区别，但我的常识判断是没有错误的，
医院就应该有救死扶伤的义务，通常人到医院医院都会最起码给与救治。只是这种义务不为法律所调整罢了

bcd                ```

cd 留个标记明天来 看对错

选CD，A不选，B存疑...

我选CD~~~

CD.
B属于中断了侵害

BCD
A因果关系中断。
B属于介入因素没有起到重要的作用，不阻断因果关系
C、D属于多因一果

C和D,B不当选。
   正如上面所说，B出现了中断事由。因果关系的判断关键要注意，后面出现的行为是否独立于前面的行为，是否异常？如果独立且异常，则前面的行为与后面的结果因为该中断事由的出现而不具备因果关系。B中两家医院的行为应该属于独立于前面的情况，且医院没有血和主任医生不在不应该成为合理的正常的理由，这是由医院的本身担负的职责所决定的。基于此，B不当选。

……个人认为CD ~~~不同意你们说的医院没有重大过失 血库没血也就算了 外科大夫都不在…… 外科就算是夜班也有一名医生的 这还不算重大过失……
而且你们看看李某怎么死的？失血过多。第三家大夫说了，只要进行止血措施，就死不了。
两家医院，连止血这样基本的救助都没进行…… 绝对是重大过失，隔断因果关系

认为是CD。B可以构成中断因果关系的事由。