扫码登录更安全
xycl888 发表于 2020-11-26 16:08 我查了,那题的答案是错误的,应该就是无效。因为后面有个案例也是公司董事好像,持公司章程伪造董事会决议提供对外担保,银行形式审查了,强调的这个程序,而且我也查了别的案件,所以钱大那个案子答案说对外担保有效的属于法律适用错误,原法条我也查了。
使用道具 举报
lydia0703 发表于 2020-11-27 21:40 公司为股东和实际控制人担保是要求债权人形式审查的,外部担保不需要,因为对内担保的股东会决议是必须有的,是禁止性的强行性规定,没有的话担保合同是无效的,根据九民纪要的规定是要债权人尽到审查义务的,对外担保的规定是规范性的强行性规定,即便没有董事会或者股东会决议,也不可能导致担保合同无效,所以法定代表人签字就可以代表公司了
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页