涛子必过 发表于 2020-12-8 15:46
只要真正付出了，做分子的机会会非常大
头发都掉了嘞。。。。。哎。。
1014245446 发表于 2020-12-6 10:36
民法典新规定，即使抵押登记了，即使不构成正常经验人，买受人不知情也可以对抗抵押权。
这是民法典哪条规定？404条也说必须是正常经营的买受人呢
我只是大意了 发表于 2020-12-6 08:42
你说的第一题，看法条。我记得AB 加起来应该是100%的股份吧 。 不存在股东权力滥用。全体股东签字即可 ...
我支持你。第一问我也觉得根本达不到财产混同的地步。那块地值多少钱明明白白的，和股东自己的财产混同什么了，股东是损害了公司利益但是根本没达到财产混同无法区分的地步。实际上老板临时拿公司财物经常都有，但还要根据金额以及次数最重要的是是否还能区分股东和公司财产。那块地值多少钱股东赔了就是了，再说那分红是房产对吧，都在乙公司手里，股东又没拿到，就算拿到了你让他们还给公司就完了。至于第二问，我答错了，我答了可以取回那是因为我乱写的。我看了大家答案还是觉得不能取回，这个协议其实就是分红协议，就是个债权，重整期间怎么可能让你取回债权（分红）？没有物权转移登记之前，所有房子都是人家乙公司的，你可以告乙公司违约，但你控制不了房子
薇薇蓝蓝 发表于 2020-12-06 13:03
怎么没有到人格否认，甲公司就只有AB两个股东，把甲公司的土地使用权直接以个人名义转到乙公司名下，与乙公司约定百分之40的房产归AB自己所有，并不是归甲公司所有？
所以好多人发这个题目我感觉有点答非所问，题目问的主要核心是公司人格否认制度，好多人非要答出资违约或出资瑕疵后，债权人能否向股东主张责任的权利，我看了太多这样的答案，也是醉醉的。
我只是大意了 发表于 2020-12-06 08:42
你说的第一题 ，看法条。我记得AB 加起来应该是100%的股份吧 。 不存在股东权力滥用。全体股东签字即可，既是可以通过章程规定，也是法定的 全体签字有效不需要开会。
第二题，重整期间，啥都不能动。
所以我觉得错的可能是你，不是我。
民商法第一问是因为AB将公司的财产与自己的财产混同，导致公司人格否认的。股东出资后，公司具有独立的财产，哪能将土地出售给他人，收益自己收？
那就叫过儿吧 发表于 2020-12-8 20:20
民商法第一问是因为AB将公司的财产与自己的财产混同，导致公司人格否认的。股东出资后，公司具有独立的财 ...
法人人格否认三点1 主体参与经营的股东，符合。2 滥用股东权利。符合吗 ？ 两个股东均同意 100%的股份的股东，即使不开会也没有滥用的问题存在。3 股东滥用公司法人格的行为必须要给其他利害关系人造成损害。有损害吗？ 题目里没写。
cherry0130 发表于 2020-12-06 07:43
非法本，机构培训三个月，客观能199？扯吧，不相信
大龄在职0基础非法本，脱产3个月在家自习客观200，主观应该是凉了
我只是大意了 发表于 2020-12-08 16:45
头发都掉了嘞。。。。。哎。。
法考人都明白https://app.xuefa.com/public/emotion/face_018.png
1014245446 发表于 2020-12-07 15:26
题目说的是直接要求ab和公司承担连带，不是直接告ab，这题不是诉讼法，实体法就是可以。你说的是诉讼中先要法院否定公司人格，才能要求ab连带，不是一回事
问题是甲公司的债权人能不能直接请求AB承担连带责任 ？并没有加公司
同楼主差不多，备考2月客观飘过，就看了民法，刑法还没学，全用的朴素唯物主义，主观题就GG了https://app.xuefa.com/public/emotion/face_023.png法条倒是抄的起劲https://app.xuefa.com/public/emotion/face_038.png