三品带刀侍卫 发表于 2020-11-28 18:37
你的第二问我怎么没印象了。
我也是
1.不可以
2.没什么印象了呢
3.债权人可以行使债权人撤销权，而乙公司不能行使任意撤销权
4.只起诉乙公司或者乙公司和C共同被告或者乙公司和D共同被告或者乙公司和C和D共同被告
5.不可以取回
6.也记不住了
7.不可以，应当最多可以主张不超过已付房款一倍的损害赔偿
8.忘了子是谁了。。。
wwwuuulll 发表于 2020-11-28 21:31
第一问你就错了，人家是否可以直接主张ab，公司法人人格否认，是补充连带，必须先公司
还是你懂
智元1317 发表于 2020-11-28 23:40
1.不可以
2.没什么印象了呢
3.债权人可以行使债权人撤销权，而乙公司不能行使任意撤销权
4.只起诉乙公司或者乙公司和C共同被告或者乙公司和D共同被告或者乙公司和C和D共同被告
5.不可以取回
6.也记不住了
7.不可以，应当最多可以主张不超过已付房款一倍的损害赔偿
8.忘了子是谁了。。。
除了第七题和你不一样，，其他的都一样，你的答案对的，，第七题肯定有争议。。我写的可以主张惩罚性赔偿，，我民商法学的还阔以
衣竹军 发表于 2020-11-28 19:53
那个40％取回权的，那个不是已经破产重整了嘛，我写的是取回权受限，但这40％又涉及股权，我还不确定是不是这个，还写了股权转让的相对禁止，不知道对不对啊。
不是破产重整，只是重整
衣竹军 发表于 2020-11-28 19:53
那个40％取回权的，那个不是已经破产重整了嘛，我写的是取回权受限，但这40％又涉及股权，我还不确定是不是这个，还写了股权转让的相对禁止，不知道对不对啊。
没有破产，只是说起诉重整，并没有开始重整
游律进阶之路 发表于 2020-11-28 21:42
对哈，问的是是否可以直接要求ab承担连带责任，“直接”阿，当然不能直接了
人家合作的是项目，又不是成立公司，哪里有人格给你们否认
追梦的人zzx 发表于 2020-11-29 00:29
除了第七题和你不一样，，其他的都一样，你的答案对的，，第七题肯定有争议。。我写的可以主张惩罚性赔偿，，我民商法学的还阔以
我也写的可以惩罚性赔偿
https://appatt.xuefa.com/pic/20201129/1606584983739790749.jpg
qazwsx11 发表于 2020-11-28 17:33
1.可以
2.没有出现债权人行使撤销权的情形，不可以撤销
3.两个都不可以，因为是属于公益性质的赠予
4.忘了
5.让与担保性质，不能，只能就拍卖变卖优先受偿
6.可以，原因也忘了！我可能属鱼的！！
7.也忘了！！！啊！好像是先保证物再保证人什么的
是让与担保吗？糟糕，我一直是按照对赌协议去理解的
智元1317 发表于 2020-11-28 23:40
1.不可以
2.没什么印象了呢
3.债权人可以行使债权人撤销权，而乙公司不能行使任意撤销权
4.只起诉乙公司或者乙公司和C共同被告或者乙公司和D共同被告或者乙公司和C和D共同被告
5.不可以取回
6.也记不住了
7.不可以，应当最多可以主张不超过已付房款一倍的损害赔偿
8.忘了子是谁了。。。
债权人也不可以主张撤销公益赠予呢