付先生以12.8万元的价格，购买了一辆某众的新能源汽车，没开就好被4S店拖走

河南，濮阳。付先生以12.8万元的价格，购买了一辆某众的新能源汽车，结果只开了十几天，车子就被4S店拖走了。付先生气冲冲地找到4S店，要求对方给个说法，万万没想到，4S店竟说，付先生支付的购车款被销售顾问挪用了，销售顾问私自将车开走，交付于他！

（来源：小莉帮忙）

买车的时候，付先生也考虑过买燃油车，燃油车稳定可靠，技术成熟，使用起来也相对方便；但另一方面，他又觉得新能源车是未来趋势，不仅提速快，每个月还可以节省一大笔油钱。

有这钱，带家人去吃几顿好的不行吗？

纠结了一阵后，付先生最终选择了购买新能源车，但他没有选择国产的新能源，而是来到了某众的4S店，并且被某众的ID.3所吸引。

期间，销售顾问为付先生详细地介绍了某众ID.3的优势，什么续航、百公里加速、某众品牌的认可度等等。

当然，最关键的价格只要12.8万元。

付先生确定要购车后，销售顾问带付先生到财务交了1万元定金，然后微笑着将付先生送出来4S店门口，整个过程，付先生有种宾至如归的感觉。

几天后，付先生联系销售顾问，表示要支付剩下的118000元，他以为要跑一趟4S店，没想销售顾问说把钱转给他就行了，他帮付先生代办。

支付了全款，付先生如愿以偿地提到了他的新车，享受到了销售顾问说的驾驶乐趣。

仅仅过了十几天，付先生的车就不见了，一打听，发现是4S店将他的车拖走了。

付先生气冲冲地找到4S店，质问4S店的负责人为什么这样做，不料，对方双手一摊，说付先生没有支付118000元的尾款。

付先生愣了愣，我不是把钱转给你们店的销售顾问了吗？付先生向4S店的负责人出示了付款记录。

负责人解释说，销售顾问没有把钱交到店里，私自挪用了。付先生觉得不对，销售顾问私自挪用了钱，店里为什么会向自己交付车辆？

这个问题没有难住4S店负责人，对方一句话直接把付先生堵死，车是销售顾问擅自开走，交付给你的。

1、这事应该由销售顾问负责，还是4S店承担？

《民法典》第一百七十条第一款规定：执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。

销售顾问在执行职务的时候，其实施的民事法律行为所产生的效果，由4S店承担。

有人提出，4S店只是让销售顾问卖车，没有让销售顾问代收客户缴纳的购车款啊，销售顾问越权了。

这个问题民法典早已考虑到，《民法典》第一百七十条第二款规定，法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。

付先生不知道销售顾问无权代收购车款，其属于法律意义上的善意相对人。

4S店对销售顾问的内部职权范围限制，不对付先生发生法律效力，销售顾问代收了付先生支付的118000元，视为是4S店收取的。

因此，付先生已经履行了支付价款的义务，4S店应该向付先生交付案涉车辆。

2、销售顾问收了付先生支付的购车款，没有交给4S店，系侵占公司财务，涉嫌职务侵占罪。

职务侵占罪，是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。

本罪要求行为人主观上，有非法占为己有为目的，如果行为人不是意图非法占为己有，而是对某一合同或者事实认识上的错误而占为己有，不构成职务侵占罪。

该销售顾问将付先生支付的购车款花光了，而且没有凑到钱交给4S店，其主观上有非法占有的目的，符合侵占罪的主观构成要件。

注意，职务侵占数额较大，才能以职务侵占罪追究刑事责任。

河南《关于刑法 有关条款中犯罪数额情节规定的座谈纪要》规定，职务侵占数额一万元以上不满十万元的，属于“数额较大”；职务侵占数额十万元以上的，属于“数额巨大”。

该销售顾问侵占的数额为11.8万元，不仅已经达到了数额较大，还进入了数额巨大的标准。

《刑法》第271条规定，职务侵占数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

目前经侦已经介入，如果该销售顾问无法在规定的时间凑到钱，他将面临3-10年有期徒刑和并处罚金的处罚。

最后，在媒体的调解和警方的介入下，4S店把车还给了付先生，并祝付先生一路驰骋进取向前，事情算是得到了完美的解决。


关注时事新闻和法律。

来自苹果APP客户端

学习了！非常感谢楼主分享！

来自安卓APP客户端

民法刑法交叉

来自安卓APP客户端