扫码登录更安全
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?免费注册
甲在候车室候车时发现自己的钱包不见了,怀疑是邻座乙偷了,但是没有证据,于是甲偷偷将自己的手机放进乙的包里,然后报警称自己的手机、钱包被乙偷了。警察赶到,在乙的包里发现甲的手机,但没有发现甲的钱包。甲此时知道自己弄错了,但害怕说出真相对自己不利,便没有说出真相。后乙因盗窃罪被判缓刑。下列说法正确的是? A、甲报警是为了找回自己的钱包,因此不构成诬告陷害罪 B、甲向乙的包里放手机,是诬告陷害罪的预备行为 C、甲报警称“自己的手机被乙偷了”,是诬告陷害罪的着手 D、甲不说出真相时,才具有诬告陷害的故意,对甲以不作为的诬告陷害罪论处 游客,如果您要查看本题的答案及解析,请在评论区认真参与题目评论。评论成功后,您就可以在题目下方看到答案及解析哦 热荐:升级法考VIP,做更多法考题
使用道具 举报
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
预测贴-各位努力的人速度上岸,搞不好法考会面临大改
其实法考改革后一般不会大改,但是咨询公司的出现,导致以往律师行业分级(阻力非常大)改革进行双重冲击(单独对律师分级,会导致年轻律师集体饿死,梯队崩塌的情况)。因 详情 >>
2025-06-17