写在第一个诉讼案件一审胜诉

tangshangk · 发表于 2021-7-23 01:41:22

Sir就是这个发表于 2021-07-22 23:34
我有个案子也是股东出分了公司债权。

法官咋判的

法律届的小学生 · 发表于 2021-7-23 08:43:42

其实这就是对律师这门副业的纠结，因为这是信仰，赖钱人胜诉，本来很清楚的案子，不知道背后人使了多大力，注册会计师里有个很重要原则实质重于形式原则，总共原俩股东的公司，全部参与了约定，所约定事项也不违反法律规定，公序良俗，社会交易习惯也合情合理，我做生意的，哪一个俩人公司必须形式上整一个股东会决议，他们全员参与的约定本身属于实质上的股东会决议，注会上还有一个可靠性原则，要求反应实际情况，实际情况就是你的客户赖钱，法律在权衡程序公正与实体公正时，立法实质是因为程序公正更好把控，而不是放任钻程序漏洞，一个程序上的漏洞现实中往往成为权钱交易的温床，生活中这样情况法院一般也不会一刀切，协议无效，但债权债务清楚，金额上调解，你们这个判的确实。。。让被害人只能报私怨或认倒霉，不合理，作者这个咄咄逼人挺有意思，因为倒霉蛋不是你家。

来自安卓APP客户端

法律届的小学生 · 发表于 2021-7-23 09:14:02

本来对我这样的生意人做律师是我的信仰，因为一句让人民群众从每一个司法案件中感受到公平和正义，所以才搞得这个副业，做了才发现还是应酬，这个案子完全就代表了我的不开心，不知道你这个案子有没有特殊情况，还是就如你所表达的，而一线城市卖了N年的拆迁房类案，解决方案最兜底也是协议无效，但购买方拆迁款拿大头，至少在保证程序公正的同时，处理方式也应合理，实体也尽量公正，你这个案子完全不合理不适当，只看到了抓住漏洞的沾沾自喜，和对被害人情绪的的嘲笑，不知道有人借走你100W处理结果是少还和更想不用还，没有特殊原因就是想赖，你是否还能保持情绪，风淡云轻。

来自安卓APP客户端

tangshangk · 发表于 2021-7-23 15:42:20

法律届的小学生发表于 2021-07-23 09:14
本来对我这样的生意人做律师是我的信仰，因为一句让人民群众从每一个司法案件中感受到公平和正义，所以才搞得这个副业，做了才发现还是应酬，这个案子完全就代表了我的不开心，不知道你这个案子有没有特殊情况，还是就如你所表达的，而一线城市卖了N年的拆迁房类案，解决方案最兜底也是协议无效，但购买方拆迁款拿大头，至少在保证程序公正的同时，处理方式也应合理，实体也尽量公正，你这个案子完全不合理不适当，只看到了抓住漏洞的沾沾自喜，和对被害人情绪的的嘲笑，不知道有人借走你100W处理结果是少还和更想不用还，没有特殊原因就是想赖，你是否还能保持情绪，风淡云轻。

其中曲折也不是一两句话能说的清楚，只不过作为律师，我肯定代表当事人利益。

来自安卓APP客户端