• 回复
  • 收藏

[律师相关] 保护好自己才能为当事人争取最大合肥利益@刑辩律师会见必须要注意之处

 
 楼主 陈凌 禁止访问或已注销 发表于 2021-6-1 21:57:31 查看:2979 回复:9 |阅读模式 来自: 中国

学法网,与法律人共成长!马上注册学法网,结交更多法友。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?免费注册

x
律师会见当事人,看似简单,但是可能会遇到很多的法律风险,律师对此应有清醒的认识和心理准备。为了圆满完成委托,同时也为了避免法律风险,笔者结合自己的体会,提出以下需要注意的几个问题。

一、禁止为当事人提供检举揭发犯罪的立功线索。

关于这一方面,最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》明确规定,犯罪嫌疑人被羁押后与律师会见过程中违反监管规定,获取他人犯罪线索并“检举揭发”的,不能认定为有立功表现。

二、禁止让当事人使用律师的手机与外界通电话。

让当事人使用自己的手机与外界通电话违反了看守所的相关规定,将导致律师因违规而被终止会见,更为严重的是,一旦因此导致串供、毁灭、伪造、转移证据材料,律师则有可能涉嫌刑事犯罪而被采取强制措施。

三、禁止与当事人串供、毁灭、伪造、转移证据。

禁止用各种方式,例如教唆、暗示等方式与嫌疑人交流串供、毁灭、伪造、转移证据。尤其在会见后,不能有意无意透露给当事人亲友关于串供、毁灭、伪造、转移证据方面的信息,尤其不能将具体的证人、证言、证物等内容透露给当事人亲友,以免发生不利后果。只要律师客观上有上述行为,且造成了串供、毁灭、伪造、转移证据方面的后果,公安机关往往会以涉嫌犯罪为由对律师采取强制措施,即便法院最终以欠缺主观故意为由判决律师无罪,但此时律师已被羁押一、两年了,控方打击惩罚律师的目的已经达到了。因此,作为辩护律师对此不能不谨慎。

四、禁止带非律师参加会见,更不能带当事人家属参加会见。

这里的非律师指的是执业律师、实习律师之外的人,根据《刑事诉讼法》的相关规定,非律师会见需要经人民法院、人民检察院许可。因此,不能带非律师参加会见,更不能带当事人家属参加会见,当事人家属与当事人有利害关系,带其会见极有可能引发串供、毁灭、伪造、转移证据方面的刑事风险。

五、禁止向当事人传递监管场所禁止的各种信息、物品。

不能为当事人与其亲友之间传递纸条、信件、食品、药品等,不能为当事人在其他授权委托书、合同上签字提供帮助,不能为当事人与其亲友传递任何关于密码、暗语信息等有可能妨碍侦查审判的行为。当事人有什么话要转达家属时,律师告知其应仅限于生活上、家庭事务方面。

六、禁止泄露案卷材料及其他信息。

辩护律师在审查起诉阶段、审判阶段,不要轻易将案卷材料交由被告人亲友复制、传阅,以免泄露不应公开的案件信息。另外,不将上述资料或信息泄露给被告人亲友,以免其亲友救人心切,违法帮助其串供、毁灭、伪造、转移证据,甚至导致打击报复证人的现象出现。

七、禁止教导当事人怎么说。

在与当事人交流过程中,要注意交流说话的方式,不仅要注意不能直接教唆当事人说假话作伪证,也要注意因交流说话方式不当产生教唆的嫌疑。为了达到会见目的,律师可以采用全面客观分析事实和证据以及相关法律规定,给当事人自我防御提供知识基础,至于当事人如何选择,那是当事人自己的事情与律师无关。在当事人不明白时,律师可以为其详细释法,提供法律咨询和帮助是律师会见中一个重要的职责,这不仅让当事人知晓自己的权利和义务,可以用法律的手段帮助保护自己,而且也能够让当事人能理性接受现在的处境,恢复自信。

在对当事人解释法律时:一是要全面透彻,有利与不利的都应该告诉当事人,不能回避当事人所面临的法律风险;二是要实体与程序并重,不仅应告诉当事人刑法上关于所涉嫌罪名的规定,而且要告诉当事人的诉讼权利、诉讼期限以及证据采纳规则、证明标准等等。

这种对法律规定全面的告知,可帮助当事人在进行自我选择时有一个清晰的判断和认识,避免受到误导而做出错误的选择,也能够用权利来对抗部分办案人员的不法行为,依法学会自我保护。

八、禁止疏通关系和承诺案件结果。

根据《律师法》、《律师执业行为规范》的相关规定,律师是维护当事人合法权益的专业人士;因此,律师在会见当事人中,不宜对案件结果做出承诺,更不能走“关系”之路;尽管绝大部分当事人及亲友相信“关系”的能量,并要求律师从事“关系化运作”,但这种违法犯罪的行为律师应当断然拒绝,里面的法律风险不言而喻。另外,“关系型”律师是站在办案机关一边的,办案机关的底线就是有罪,无罪释放意味着办案机关办错案了,轻则有人丢掉饭碗,重则有人被追究刑事责任……这里面的利害关系,当事人自然是不知情的,通过关系行贿反而会导致更大的不利。

九、耐心倾听当事人陈述,不得向当事人承诺案件结果。

耐心倾听当事人陈述既体现了对当事人的尊重,也是能够全面了解案件基本事实和证据的重要渠道。虽然当事人的陈述有可能避重就轻或者隐瞒事实,但只要律师善于客观分析判断和引导,是能够获得充足的信息的。但需要注意的是,当当事人要求律师对案件前景进行预测的时候,要慎重。一是自身信息掌握不全面,只听了当事人的一面之词,很容易预测错误;二是即使全面掌握了信息判断正确,也要避免导致对当事人过于乐观或者关于悲观,影响后续案件的处理。

如果律师在给当事人提供法律帮助外,还能够对当事人进行必要的安慰和疏导,这不仅有利于帮助当事人面对现实,理性看待自身处境,能更为有效的配合律师开展辩护工作;而且也能够得到当事人以及当事人亲属的感激,巩固彼此之间的委托关系。

十、禁止直接询问当事人有没有实施所指控的犯罪行为。

这是一个非常重要、非常敏感的话题,有时候在询问当事人有没有实施所指控的犯罪行为时,有些当事人比较犹豫,不太想说,作为辩护人虽然可以告知其会见过程是不被监听的,监听的证据材料提交到法庭是无效的,但也担心律师会见让其透露实情,会让侦查机关掌握内情,进而搜集完善相关证据或者侦查机关将此内情告知承办检察官、法官,即便在证据不充分的情形下,法官很可能先入为主坚定地判当事人有罪。在这种情况下,律师在会见时追问当事人是否实施所指控行为在客观上帮了控方的忙,损害了当事人的利益。





fasofa 学法8级 发表于 2021-6-2 11:29:23 来自: 中国浙江嘉兴
提醒的非常到位
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

Hinuj 学法1级 发表于 2021-6-3 09:46:53 学法网-手机版 来自: 中国北京
原来可以控制律师
回复 支持 反对

使用道具 举报

勇敢的心2019 学法5级 发表于 2021-6-3 11:38:46 学法网-手机版 来自: 中国
写的好
回复

使用道具 举报

AndysHope 学法2级 发表于 2021-6-3 12:02:23 学法网-手机版 来自: 中国河南
学习了
回复

使用道具 举报

卡帕托福斯基 学法1级 发表于 2021-6-3 15:08:37 学法网-手机版 来自: 中国
谢谢,正好用上
回复 支持 反对

使用道具 举报

13102354320 学法12级 发表于 2021-6-5 14:53:34 学法网-手机版 来自: 中国重庆
回复 支持 反对

使用道具 举报

岁月静好888 学法1级 发表于 2021-6-5 17:22:19 学法网-手机版 来自: 中国浙江台州
学到了,谢谢楼主!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

爱尚天 学法1级 发表于 2021-6-6 20:04:34 来自: 中国
都这样了,还要律师干嘛
回复 支持 反对

使用道具 举报

铁锤妹妹A 学法2级 发表于 2021-6-8 23:25:38 学法网-手机版 来自: 中国
爱尚天 发表于 2021-06-06 20:04
都这样了,还要律师干嘛

律师是家属与看守所里面的人的一个桥梁。。。因为只有律师可以会见~
回复 支持 反对

使用道具 举报

快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

网友热议

    关闭

    学法网【今日推荐】上一条 /1 下一条

    9快速回复