学法网法考题库 | 法考模拟考场 民法试题讨论 | 民法题库 | 民法测试 民诉试题讨论 | 民诉题库 | 民诉测试 商经试题讨论 | 商经题库 | 商经测试
法考历年真题库 | 法考试题讨论 刑法试题讨论 | 刑法题库 | 刑法测试 刑诉试题讨论 | 刑诉题库 | 刑诉测试 行政试题讨论 | 行政题库 | 行政测试
  • 回复
  • 收藏

[法考漫谈] 近几年法考(司考)通过率

永不秃头的法师 学法1级 发表于 2020-12-30 22:27:56 学法网-手机版 来自: 中国湖南怀化
qhd7880236 发表于 2020-12-30 22:12
60.6+7.2,这个算法真是让人笑掉大牙。这7.2万人参加了19客观题?这7.2万人100%能参加19主观考试,但这60.6万人能行吗?两个完全不同的数加在一起。大胆猜测,你物理学的应该不咋滴

我只是打个比方,这两个不能相加,19年之后根本没法比较一次性通过率,除非司法部公布一战的通过主观题人数,但无论怎么算19年的通过率也不是14%吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

永不秃头的法师 学法1级 发表于 2020-12-30 22:32:06 学法网-手机版 来自: 中国湖南怀化
qhd7880236 发表于 2020-12-30 22:09
如果19年主观题没有二战考生参加,一战主观题的边缘人不知会过多少。你还整个不算二战人数。告诉你吧,从19年开始就没法算一次通过率了,因此也就没法和前面年份比较。以后只能算主观题通过率。

我只是要表达他这个数据并不可靠,其实本身法考年代的数据跟司考就没有可比性,如果要比较只能客观题通过率做一个单独数据走势分析,主观题通过率也同样单独做一个走势分析,目前法考只有两年数据,根本没有分析的意义。
回复 支持 反对

使用道具 举报

qhd7880236 学法10级 发表于 2020-12-30 22:43:35 学法网-手机版 来自: 中国江苏南京
永不秃头的法师 发表于 2020-12-30 22:27
我只是打个比方,这两个不能相加,19年之后根本没法比较一次性通过率,除非司法部公布一战的通过主观题人数,但无论怎么算19年的通过率也不是14%吧?

19年就不该有客观+主观通过率这个数
回复 支持 反对

使用道具 举报

qhd7880236 学法10级 发表于 2020-12-30 22:43:59 学法网-手机版 来自: 中国江苏南京
永不秃头的法师 发表于 2020-12-30 22:32
我只是要表达他这个数据并不可靠,其实本身法考年代的数据跟司考就没有可比性,如果要比较只能客观题通过率做一个单独数据走势分析,主观题通过率也同样单独做一个走势分析,目前法考只有两年数据,根本没有分析的意义。

这个说得对
回复 支持 反对

使用道具 举报

12
返回列表

快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

网友热议

  • 某男想强奸某女,没想到这女的却练过散打!

    每天坚持,在学法网APP的法考题库做题,每天坚持,来学法网试题讨论版讨论法考试题,每天进步一点点!以下,为2024年6月28日的“每日一题”: 详情 >>

    2024-06-28

法考题库
13快速回复